Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1944

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 16 н о я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Фединой Светланы Владимировны о взыскании алиментов, возбуждении уголовного дела,

установил:

Федина С В . обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит взыскать с Федина И.В. алименты за период с 9 октября 1998 г. по 27 апреля 2004 г., привлечь его к уголовной ответственности, как уклоняющегося от уплаты алиментов.

Нахожу, что данное заявление в части требования о возбуждении уголовного дела не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Уголовное преследование, в том числе и возбуждение уголовного дела, при наличии повода и основания, установленных законом, отнесены к компетенции прокуратуры и осуществляется в порядке, предусмотренном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации (глава 3).

Полномочия по обязанию органов прокуратуры по возбуждению уголовного дела суду законом не предоставлены.

Требования заявителя о взыскании алиментов под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, не подпадают, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.

2 В соответствии со ст. 23 ГПК РФ настоящие требования рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции, куда заявитель не лишена права обратиться с данным заявлением.

Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ

определил:

отказать Фединой Светлане Владимировне в принятии заявления в части требования о возбуждении уголовного дела.

Возвратить Фединой Светлане Владимировне заявление в части требования о взыскании алиментов.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /// ч В.А. Емышева

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru