Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1930

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 14 н о я б р я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Измайлова Игоря Ибрагимовича об оспаривании действий главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации, взыскании денежной суммы,

установил:

Измайлов И.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением, указывая на неправомерность действий главного консультанта Верховного Суда Российской Федерации Репиной В.П., письмом за подписью которой ему были даны соответствующие разъяснения на его жалобу, в которой он ссылался на незаконность возврата без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации его надзорной жалобы на судебные постановления, вынесенные по правилам уголовного судопроизводства.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающего отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из содержания заявления и приложенных к нему документов, требование Измайлова И.И. фактически сводится к несогласию со вступившими в законную силу судебными актами, вынесенными в рамках уголовного судопроизводства.

Проверка таких актов не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность их судебного обжалования иначе, как в порядке, установленном гл. 48 УПК РФ.

2 Поскольку требование Измайлова И.И. о взыскании денежной суммы неразрывно связано с основным требованием, оно также не подлежит рассмотрению и разрешению по правилам гражданского судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

Измайлову Игорю Ибрагимовичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /УЭЛдА/ В.Ю. Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru