ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1909
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 14 н о я б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Пушкарева Валерия Николаевича к Центральному районному суду г. Новокузнецка Кемеровской области, Кемеровскому областному суду об оспаривании вступивших в законную силу судебных постановлений по гражданскому делу, взыскании компенсации причиненного вреда,
установил:
Пушкарев В.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с названным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Для проверки оспариваемых заявителем судебных актов, вынесенных по правилам гражданского судопроизводства, действующим законодательством не предусмотрено иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).
Поскольку требование Пушкарева В.Н. о взыскании компенсации вреда неразрывно связано с такой проверкой, оно также не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.
Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Пушкареву Валерию Николаевичу в принятии заявления отказать.
2 Возвратить заявителю уплаченную госпошлину в размере 200 (двухсот) руб. согласно квитанции от 14 октября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации уоУ // //^гтМ»/ В.Ю. Зайцев