ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1811
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 н о я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Аверина Павла Александровича о признании частично недействующими пунктов 1 и 12 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главного управления охотничьего хозяйства и заповедников при Совете Министров РСФСР от 4 января 1988 г. № 1 (далее Типовые правила),
установил:
Аверин П.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просил признать пункты 1 и 12 Типовых правил недействующими в части приравнивания к производству незаконной охоты нахождение в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием или с охотничьим оружием в собранном виде без путёвки на право охоты.
Определением судьи от 20 октября 2011 г. заявление оставлено без движения. Заявителю следовало указать, какую норму, содержащуюся в пункте 12 Типовых правил, он просит признать недействующей, уточнить требование об оспаривании пункта 1 Типовых правил исходя из содержания этого пункта, а также представить суду уточненное заявление с копией для заинтересованного лица.
Во исправление названных недостатков Аверин П.А. направил уточненное заявление, ознакомившись с которым, нахожу, что заявитель не исправил перечисленные в определении недостатки.
Так, в уточненном заявлении он просит признать пункт 1 Типовых правил недействующим в части приравнивания к производству охоты нахождения в охотничьих угодьях с огнестрельным оружием, капканами и другими орудиями охоты, а также с собаками и ловчими птицами, или с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования, то есть в большем объеме, чем он оспаривал в первоначальном заявлении. При этом Аверин П.А. не указывает, каким положениям нормативных правовых актов, имеющих большую 2 юридическую силу, по его мнению, противоречит пункт 1 Типовых правил в приведенной части, и в чем это противоречие состоит.
Вместо уточнения заявителем требования об оспаривании пункта 12 Типовых правил, как было разъяснено в определении, путем указания конкретной нормы, содержащейся в данном пункте, которую он просит недействующей, Аверин П.А. указал следующее: «прошу признать недействующими пункты 1 и 12 Типовых правил в случае применения данных пунктов по совокупности, поскольку Департаментом охоты приравнивается к незаконной охоте нахождение охотника с охотничьим оружием или другим огнестрельным оружием на дороге общего пользования в охотугодьях без путёвки».
Не представлена Авериным П.А. и копия уточненного заявления для заинтересованного лица.
Согласно части второй статьи 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного заявление Аверина П.А. считается неподанным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Заявитель не лишен возможности вновь обратиться в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, отвечающим требованиям статей 131, 132 и 251 ГПК РФ. Одновременно обратить внимание Аверина П.А. на то, что имеется вступившее 23 октября 2008 г. в законную силу решение Верховного Суда Российской Федерации от 24 июля 2008 г. по делу № ГКПИ08-1338, которым пункт 1 Типовых правил в части приравнивания к производству охоты нахождения с охотничьим оружием в собранном виде на дорогах общего пользования признан недействующим со дня вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь статьей 136 ГПК РФ,
определил:
Аверину Павлу Александровичу заявление возвратить со всеми приложенными к нему документами.
Возвратить заявителю уплаченную им госпошлину в размере 200 руб.
согласно чеку-ордеру от 3 октября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /т/ ^ / /л^/М / В.Ю. Зайцев