Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №305п11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «ГУ> н о я б р я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Рудаков СВ., рассмотрев надзорную жалобу осужденного Калистратова В.А. о пересмотре приговора Хабаровского краевого суда от 31 октября 2005 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2006 года,

установил:

по приговору Хабаровского краевого суда от 31 октября 2005 года К А Л И С Т Р А Т О В Владислав Александрович, 27 октября 1977 года рождения, уроженец гор. Рассказово, Тамбовской области, судимый 8 сентября 2004 года по ст. 158 ч.З УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, осуждён по ст. 105 ч.2 п.«ж» УК РФ к 14 годам лишения свободы.

В соответствии со ст. 74 ч.5 УК РФ условное осуждение Калистратову по приговору от 8 сентября 2004 года отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от 8 сентября 2004 года окончательно назначено 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

По делу осуждены также Адамов А.В. и Орлова Е.И., в отношении которых надзорное производство не возбуждается.

2 Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2006 года приговор в отношении Калистратова оставлен без изменения.

Калистратов В.А. осужден за убийство Куркова Ю.В. группой лиц.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В период времени, с 23 часов по 03 часа 25 декабря 2004 года, Калистратов В.А. и Адамов А.В. пришли к Куркову Ю.В., проживающему в квартире № 11 дома № 6 по ул. Центральной пос. Джамку, Солнечного района, Хабаровского края. В процессе беседы между Калистратовым, Адамовым и Курковым возникла ссора, перешедшая в драку, в ходе которой Калистратов и Адамов, группой лиц, на почве личных неприязненных отношений, с целью убийства, напали на Куркова. Адамов, имевшимся ножом, нанёс 1 удар Куркову в область грудной клетки, Калистратов умышленно нанёс Куркову 1 удар ножом в область грудной клетки.

Действуя совместно и согласованно, Калистратов и Адамов, с целью убийства, затащили Куркова в прихожую его квартиры, где Калистратов нанёс не менее 6 ударов ножом Куркову по задней поверхности тела и не менее 5 ударов в область грудной клетки спереди. Адамов умышленно, нанёс удар ногой по голове Куркова, 4 удара ножом в область грудной клетки спереди и 1 удар ножом по горлу. Своими совместными умышленными действиями Адамов и Калистратов причинили Куркову множественные телесные повреждения.

Смерть Куркова наступила на месте происшествия от острого малокровия внутренних органов, развившегося вследствие массивной кровопотери, в результате проникающих колото-резаных ранений туловища, с повреждением жизненно важных органов.

В надзорной жалобе Калистратов просит приговор изменить, исключить из приговора указание о наличии в его действиях рецидива преступления. В обоснование ссылается на то, при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, осуждение за которое было условным, если условное осуждение не отменялось и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой уголовного дела, нахожу, что с доводами осуждённого согласиться нельзя.

Из подлинника приговора Хабаровского краевого суда от 31 октября 2005 года в отношении Калистратова усматривается, что рецидив преступлений 3 не был признан обстоятельством, отягчающим наказание виновного (т.З л.д.119).

Наказание Калистратову назначено без учёта данного обстоятельства, оно соответствует содеянному и является справедливым.

Оснований для возбуждения жалобы осуждённого не имеется.

надзорного производства по доводам Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:

отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Калистратова В.А. о пересмотре приговора Хабаровского краевого суда от 31 октября 2005 года и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 30 марта 2006 года.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^^ /" / , С.В.Рудаков

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru