ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 53-Д11-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. Москва 17 ноября 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Фетисов СМ., изучив надзорную жалобу осужденного Ивкина О.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 мая 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2009 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от 17 мая 2011 года, а также проверив материалы уголовного дела,
установил:
по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 мая 2009 года ИВКИН Олег Владимирович, родившийся 8 января 1971 года в г.
Красноярске, судимый:
1. 26 октября 2005 года по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ (два преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
2. 26 января 2006 года по ст. 158 ч.1, 159 ч.2 УК РФ, на основании ст.69 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 4 годам лишения свободы; освобожден 27 июля 2007 года условно досрочно на 2 года 1 месяц 23 дня;
3. 20 ноября 2008 года по ч.З ст.30, ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
4. 1 декабря 2008 года, с учетом внесенных изменений, по ч.З ст.30, ч.1 ст. 158. ч.1 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы;
5. 22 декабря 2008 года по п. «в» ч.2 ст. 158, ч.З ст.30, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы;
2 6. 30 января 2009 года, с учетом внесенных изменений, по ч.1 ст. 158, п.
«в» ч.2 ст. 158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69, ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам 4 месяцам лишения свободы, осужден за совершение тринадцати преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы за каждое преступление; по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговорам от 20 ноября 2008 года, от 1 декабря 2008 года, от 22 декабря 2008 года и от 30 января 2009 года и назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26 января 2006 года и окончательно назначено 6 лет 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2009 приговор изменен: резолютивная часть приговора уточнена указанием на то, что по правилам ч.5 ст.69 УК РФ судом сложено наказание не в целом по приговорам от 20 ноября 2008 года, от 1 декабря 2008 года, от 22 декабря 2008 года и от 30 января 2009 года, а лишь за преступления. В остальной части приговор в отношении Ивкина оставлен без изменения.
Постановлением президиума Красноярского краевого суда от 17 мая 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Ивкина изменены:
действия Ивкина переквалифицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 8 месяцев лишения свободы; с п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 1 год 10 месяцев лишения свободы; с п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 8 декабря 2003 года) на п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ РФ от 7 марта 2011 года), по которой назначено 1 год 11 месяц за каждое из тринадцати преступлений. На основании ч.2 ст.69 УК РФ назначено 3 года 3 месяца лишения свободы; на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным за преступления по приговорам от 20 ноября 2008 года, от 1 декабря 2008 года, от 22 декабря 2008 года и от 30 января 2009 года назначено 4 года 11 месяцев лишения свободы; в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
3 Ивкин признан виновным и осужден за пятнадцать краж чужого имущества, тринадцать из которых совершены с причинением значительного ущерба гражданину и одна с незаконным проникновением в помещение.
Преступления были совершены в период с 27 июля 2005 года по 6 сентября 2008 года в г. Красноярске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Ивкин ставит вопрос об исключении из приговора указания о назначении ему окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ, указывает на то, что неотбытая часть наказания по приговору от 26 января 2006 года уже была присоединена к наказанию, назначенному по предыдущему приговору (от 30 января 2009 года).
Проверив доводы надзорной жалобы с изучением материалов уголовного дела, оснований для ее удовлетворения не нахожу.
Обвинительный приговор в отношении Ивкина постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Из приговора усматривается, что Ивкин в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился полностью, вину в содеянном признал и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, потерпевшие и защитник не возражали против удовлетворения заявленного Ивкиным ходатайства.
Действиям Ивкина, с учетом внесенных изменений, дана правильная юридическая оценка.
Наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.
Доводы о повторном применении ст.70 УК РФ при назначении наказания по последнему приговору не основаны на содержании состоявшихся в отношении Ивкина судебных решений.
При постановлении приговора от 5 мая 2009 года суд сначала применил правила ч.5 ст.69 УК РФ и частично сложил назначенное наказание с наказанием, назначенным за преступления по приговорам от 20 ноября 2008 года, от 1 декабря 2008 года, от 22 декабря 2008 года и от 30 января 2008 года.
Затем уже к этому наказанию в соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 26 января 2006 года.
Назначенное Ивкину наказание как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений и приговоров, является справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его дальнейшего смягчения не имеется.
4 На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Ивкина О.В. о пересмотре приговора Октябрьского районного суда г. Красноярска от 5 мая 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда от 7 июля 2009 года и постановления президиума Красноярского краевого суда от 17 мая 2011 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,/^Г^> ^*г^%-^--— СМ. Фетисов