ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 209-П11 г. Москва «5» о к т я б р я 2011 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Серкова П.П., Хомчика В.В., Соловьева В.Н., Кузнецова В.В., при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Аймотдинова А.К. о пересмотре надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года.
По приговору Кировского районного суда г.Волгограда от 19 августа 2004 года АЙМОТДИНОВ Анвер Кямильевич, 17 марта 1978 года рождения, уроженец г.Волгограда, судимый: 28 мая 1997 года по пп. «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; 16 октября 1998 года по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ назначено 5 лет лишения свободы, освобожден 6 сентября 2002 года, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцев лишения свободы, по ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
2 На основании ст.69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений оконча тельно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением того же суда от 19 августа 2004 года уголовное дело в отношении Аймотдинова А.К. по ч.4 ст. 150 УК РФ прекращено в связи с отка зом от обвинения государственного обвинителя.
Кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда от 19 апреля 2005 года приговор в отношении Аймотдинова А.К. оставлен без изменения.
Постановлением Президиума Волгоградского областного суда от 22 де кабря 2010 года приговор и кассационное определение в отношении Аймотди нова А.К. изменены, исключены осуждение по ч.1 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 6 месяцев и назначение наказания по правилам ч. 3 ст.69 УК РФ.
Исключено указание о том, что Аймотдинов А.К. «не занимался общест венно полезным трудом». В остальном приговор и кассационное определение в части осуждения Аймотдинова А.К. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы оставлен без изменения.
Надзорным определением Судебной коллегии по уголовным делам Вер ховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года приговор, касса ционное определение, постановление президиума изменены, исключено указа ние о наличии рецидива преступлений, действия Аймотдинова А.К. переквали фицированы с ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декаб ря 2009 года № 377-ФЗ) на ч.1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 1 год 5 месяцев лишения свободы, с ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) на ч.2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначено 8 лет 11 месяцев лишения свободы. На основании ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено 9 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рудакова СВ., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание вынесенных судебных решений, мотивы надзорной жалобы и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В., адвоката Арутюновой И.В., осуждённого Аймотдинова А.К., Президиум Верховного Суда Российской Федерации 3
установил:
в надзорной жалобе осуждённый Аймотдинов ставил вопрос об отмене надзорного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года, поскольку ему вновь назначено наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, осуждение по которой ранее постановлением президиума областного суда было исключено из приговора, что, в свою очередь, привело к необоснованному увеличению срока наказания.
Рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осуждённого Аймотдинова, Президиум Верховного Суда Российской Федерации надзорное определение Судебной коллегии в соответствии с положениями п. 2 ч. 2 ст. 409 УПК РФ изменил по следующим основаниям.
Президиум Волгоградского областного суда постановлением от 22 декабря 2010 года из приговора в отношении Аймотдинова исключил осуждение по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, а также назначение наказания по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ. Приговор и кассационное определение в части осуждения Аймотдинова по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 9 годам лишения свободы оставлены без изменения.
Судебная коллегия, рассматривая уголовное дело в порядке надзора, вышеуказанные изменения отразила во вводной части надзорного определения, однако в резолютивной его части, вопреки ранее принятому решению, улучшающему положение осуждённого, вновь назначила Аймотдинову 1 год 5 месяцев лишения свободы по факту кражи, признанной мелким хищением, переквалифицировав его действия на ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ), а также вновь назначила наказание по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Допущенная судом надзорной инстанции ошибка повлекла необоснованное увеличение срока наказания, которое Аймотдинов должен был отбывать, что привело к ухудшению положения осуждённого.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст. 29, ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил:
обратить внимание судей Верховного Суда Российской Федерации Борисова В.П., Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е.В. на допущенную ошибку при рассмотрении уголовного дела в отношении Аймотдинова А.К. в суде надзорной инстанции.
Председательствующий \ г\ /\ \ В.М. Лебедев