ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№157-П11пр г. Москва 5 октября 2011 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Нечаева В.И., Серкова П.П., Соловьева В.Н., Хомчика В.В., при секретаре Шандре Л.Н.
рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. на постановление президиума Вологодского областного суда от 28 декабря 2009 года в отношении Глебова Е.В.
По приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от 12 ноября 2004 года ГЛЕБОВ ЕВГЕНИЙ ВИКТОРОВИЧ, 16 августа 1978 года рождения, уроженец г. Череповца, ранее судимый:
6 августа 1998 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;
28 июня 2000 года по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден 25 июля 2003 года условно досрочно на 1 год 6 месяцев 26 дней, осужден: за совершение 11 преступлений, предусмотренных ч.З ст. 158 УК РФ (эпизоды краж у Лаврова, Глуховой, Волковой, Ботина, Гущина, 2 Киселева, Никуличевой, Слугиновой, Богдановой, Глыбина, Депутатова) к 4 годам лишения свободы за каждое;
по ч.З ст. 158 УК РФ (эпизод кражи у Хрущевой) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы:
по ч.З ст. 30, ч.З ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на кражу у Глуховой) к 3 годам лишения свободы;
по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено 6 лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 7 лет лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
В кассационном порядке приговор не обжаловался.
По делу также осуждены Левинов Л.С. и Шибаев А.А., в отношении которых надзорное производство не возбуждено.
Постановлением президиума Вологодского областного суда от 17 ноября 2008 года приговор от 12 ноября 2004 года в отношении Глебова Е.В.
изменен: явка с повинной признана обстоятельством, смягчающим наказание; срок наказания смягчен:
по каждому из 11 эпизодов краж, предусмотренных ч.З ст. 158 УК РФ, до 3 лет 11 месяцев лишения свободы;
по ч.З ст. 158 УК РФ (по эпизоду кражи имущества Хрущевой) до 3 лет 5 месяцев лишения свободы;
по ч.З ст. 30, ч.З ст. 158 УК РФ (по эпизоду покушения на кражу имущества Глуховой) до 2 лет 11 месяцев лишения свободы;
по п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ до 4 лет 5 месяцев лишения свободы;
на основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 10 месяцев лишения свободы;
в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет 10 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2009 года приговор от 12 ноября 2004 года и постановление президиума Вологодского областного суда от 17 ноября 2008 года изменены, обстоятельством, смягчающим наказание Глебова по эпизоду хищения имущества Малеваного, признана явка с повинной, его действия переквалифицированы с п.п. «а,в» ч.2 ст. 161 УК РФ 3 на ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 158 УК РФ, по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 9 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено 6 лет 9 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Постановлением президиума Вологодского областного суда от 28 декабря 2009 года приговор от 12 ноября 2004 года в части осуждения Глебова по ч.З ст.ЗО, ч.З ст. 158 УК РФ (эпизод покушения на кражу имущества Глуховой) отменен, производство по делу прекращено в соответствии с п.2 ч. 1 ст.24 УПК РФ.
На основании ч.З ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений назначено 5 лет 8 месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено 6 лет 8 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Дзыбана А.А., изложившего обстоятельства дела, содержание приговора, кассационного определения и надзорных постановлений, мотивы надзорного представления и вынесения постановления о возбуждении надзорного производства, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Малиновского В.В. и осужденного Глебова Е.В., Президиум Верховного Суда Российской Федерации установил :
в надзорном представлении заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Кехлерова С.Г. был поставлен вопрос об отмене постановления президиума Вологодского областного суда от 28 декабря 2009 года и внесении изменений в приговор от 12 ноября 2004 года, постановление президиума Вологодского областного суда от 17 ноября 2008 года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2009 года, поскольку президиум Вологодского областного суда повторно рассмотрел дело по надзорному представлению прокурора на один и тот же приговор в отношении того же осужденного, выйдя за пределы своих полномочий.
4 Рассмотрев уголовное дело по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Кехлерова С.Г., Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановление президиума Вологодского областного суда от 28 декабря 2009 года отменил, приговор и последующие судебные решения изменил в соответствии с положениями п.З ч.2 ст. 409 УПК РФ по следующим основаниям.
Из материалов уголовного дела усматривается, что по представлению заместителя прокурора Вологодской области президиум Вологодского областного суда 17 ноября 2008 года внес изменения в приговор от 12 ноября 2004 года в отношении Глебова.
9 июля 2009 года данный приговор и указанное постановление по надзорному представлению заместителя Генерального прокурора Российской Федерации были пересмотрены и изменены Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
17 ноября 2009 года заместитель прокурора Вологодской области вновь внес надзорное представление в президиум Вологодского областного суда о пересмотре этого же приговора в отношении Глебова, с указанием на то, что правильность квалификации его действий по одному из эпизодов преступной деятельности ранее президиумом не проверялась.
28 декабря 2009 года президиум Вологодского областного суда повторно рассмотрел дело по указанному надзорному представлению прокурора на один и тот же приговор в отношении одного и того же осужденного, несмотря на ранее принятые решения по указанному делу в порядке надзора, выйдя при этом за пределы своих полномочий.
Принимая данное решение, суд надзорной инстанции оставил без внимания, что в соответствии с положениями ст. 403 УПК РФ постановление президиума областного суда подлежало обжалованию в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, а определение Судебной коллегии - в Президиум Верховного Суда Российской Федерации.
Согласно требованиям ст. 404 УПК РФ, надзорное представление направляется непосредственно в суд надзорной инстанции, правомочный в соответствии со ст. 403 УПК РФ пересматривать обжалуемое судебное решение.
5 Допущенные нарушения повлекли отмену постановления президиума Вологодского областного суда от 28 декабря 2009 года с внесением изменений в ранее состоявшиеся по делу судебные решения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.4 ст. 29, ст. 408 УПК РФ, Президиум Верховного Суда Российской Федерации постановил :
обратить внимание президиума Вологодского областного суда на допущенное нарушение закона при рассмотрении дела в надзорной инстанции.
Председательствующий В.М. Лебедев