ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику ФКУ ИК-5 г. Белгород, Белгородская область, 308006 0/ноября 2011 г. № 324-П11 На№.
от Прошу сообщить Богданову Игорю Витальевичу, осужденному по приговору Белгородского областного суда от 10 июня 1999 года, с учетом внесенных изменений, по пп.«в»,«д»,«к» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 21 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием первых пяти лет в тюрьме, а оставшегося срока наказания - в исправительной колонии строгого режима, что его надзорная жалоба на указанный приговор и кассационное определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 января 2000 года, в пересмотре которых отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 26 мая 2011 года, рассмотрена.
В надзорной жалобе Богданов выражает несогласие с осуждением его по п.«в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, просит приговор в этой части отменить, смягчить наказание.
Рассмотрев доводы надзорной жалобы, полагаю, что оснований для отмены постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации и возбуждения надзорного производства в порядке ч. 4 ст. 406 УПК РФ не имеется.
Выводы суда о виновности осужденного Богданова в совершении указанных преступлений основаны на совокупности собранных по делу и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, надлежащая оценка которым дана в приговоре.
По смыслу закона по п.«в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощным состоянии) надлежит квалифицировать как умышленное причинение смерти потерпевшему, неспособному в силу физического или психического состояния защитить себя, оказать активное сопротивление виновному, когда последний, совершая убийство, сознает это обстоятельство.
2 На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств действия Богданова, с учетом внесенных изменений, квалифицированы правильно.
Наказание Богданову назначено в соответствии с требованиями закона.
Оснований для смягчения наказания в порядке надзора не имеется.
Постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в удовлетворении надзорной жалобы Богданова является законным и обоснованным.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации ^ / ^ ( /...,..- у '/ '' 1>/ А.Я. Петроченков