ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-011-32 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 10 ноября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Зеленина СР.
при секретаре Ереминой Ю.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Первова Александра Андреевича на постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2011 года, согласно которому отказано в удовлетворе нии ходатайства Первова А.А. о зачете времени с 3 по 5 февраля 2003 г. в срок отбытия наказания.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Зыкина В.Я., выступление осужденного Первова А.А. и адвоката Карпухина СВ., про сивших об удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Гене ральной прокуратуры Российской Федерации Саночкиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
по приговору Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 28 июля 2003 года (с учетом внесенных в него изменений судом кассационной инстан ции) Первов А.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных пп.
«б», «в» ч.2 ст.131, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162, пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 162, п.
«в» ч.З ст. 162, пп. «ж», «к» ч.2 ст. 105, пп. «б», «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ.
Окончательное наказание по совокупности преступлений ему назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.
Отбывая наказание, Первов А.А. обратился с ходатайством в Верховный суд Республики Саха (Якутия) о зачете ему в срок отбытия наказания времени с 3 по 5 февраля 2003 г. Он утверждал, что в это время был задержан и содержа ния под стражей.
2 Постановлением суда от 21 сентября 2011 г. отказано в удовлетворении данного ходатайства Первова А.А.
В кассационной жалобе осужденный Первов А.А., выражая несогласие с постановлением суда, просит зачесть ему в срок отбытия наказания период времени с 3 по 5 февраля 2003 г., утверждая, что в этот период он содержался под стражей по подозрению в разбойном нападении на братьев Слепцовых.
Данное обстоятельство, по его мнению, подтверждается его объяснением, дан ным им 3 февраля 2003 г. сотрудникам правоохранительных органов.
Проверив уголовное дело, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда.
Порядок задержания лица по подозрению в совершении преступления, а также процессуальные документы, которые при этом составляются, предусмот рены ст.92 УПК РФ.
Судьей Верховного суда Республики Саха (Якутия), куда обратился Пер вов А.А. с ходатайством о зачете ему трех дней в срок отбытия наказания, ис следовались доводы Первова А.А., но подтверждения не нашли.
В материалах уголовного дела Первова А.А. не содержится документов или иных сведений, из которых можно было бы сделать вывод о том, что Пер вов был задержан по подозрению в совершении преступлений и содержался под стражей с 3 по 5 февраля 2003 г., как он об этом утверждает.
Как установлено судом, Первов А.А. был задержан по подозрению в со вершении преступления 9 февраля 2003 г. и с этой даты ему согласно пригово ру исчислен срок отбывания наказания.
Ссылка осужденного на свое объяснение, данное сотруднику милиции 3 февраля 2003 г., не может быть принята во внимание, поскольку такое объяс нение не может служить подтверждением задержания Первова А.А.
Исходя из изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 21 сентября 2011 года в отношении Первова Александра Андреевича оставить без измене ния, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.
/ Председательствующий Судьи [