Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №13-Д11-8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «77»октября 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С, изучив над­ зорную жалобу осужденного Балашова Евграфа Викторовича о пересмотре приговора Токаревского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Там­ бовского областного суда от 28 июля 2005 года и постановления президиума Тамбовского областного суда от 30 июня 2011 года,

установил:

по приговору Токаревского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2005 года, Балашов Евграф Викторович, 14 октября 1985 года рождения, уроже­ нец г. Эртиль Воронежской области, судимый: 4.02.2004 г. по ст. 161 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, осужден по ст. 162 ч.4 УК РФ к 12 годам лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей; по ст. 111 ч.4 УК РФ к 14 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частич­ ного сложения наказаний Балашову Е.В. назначено 16 лет лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое на­ казание по приговору от 4.02.2004 г. и окончательно Балашову Е.В. назначено 17 лет лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тамбовского областного суда от 28 июля 2005 года приговор в отношении Ба­ лашова Е.В. оставлен без изменения.

2 Постановлением президиума Тамбовского областного суда от 30 июня 2011 года приговор и кассационное определение в отношении Балашова Е.В.

изменены. Исключено указание в описательно-мотивировочной части пригово­ ра на рецидив преступлений. Назначенное Балашову Е.В. наказание снижено:

по ст. 162 ч.4 УК РФ до 11 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в раз­ мере 10.000 рублей; по ст. 111 ч.4 УК РФ до 13 лет 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частично­ го сложения наказаний Балашову Е.В. назначено 15 лет 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно осужденному назначено 16 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10.000 рублей в исправитель­ ной колонии строгого режима.

По приговору суда Балашов Е.В.признан виновным и осужден за совер­ шение разбойного нападения на Кабанову по предварительному сговору груп­ пой лиц, с незаконным проникновением в жилище, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшей, а также за умышленное причинение тяжкого вре­ да здоровью Кабановой, опасного для жизни, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей по предварительному сговору группой лиц.

Преступления осужденным совершены 31 августа 2004 года в д. Николаевка Токаревского района Тамбовской области при обстоятельствах, изложен­ ных в приговоре.

В надзорной жалобе осужденный Балашов Е.В. оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания, ука­ зывая, что при решении вопроса о назначении ему наказания суд не принял во внимание и не учел такое смягчающее обстоятельство, как активное способст­ вование раскрытию преступления, признанное органами предварительного следствия и указанное в качестве такового в обвинительном заключении.

Изучив уголовное дело, полагаю необходимым возбудить надзорное про­ изводство и передать надзорную жалобу осужденного Балашова Е.В. на рас­ смотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Россий­ ской Федерации по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, суд при решении вопроса о назначении Балашову Е.В. наказания, не установил наличие у осужденного обстоятельств, смягчающих наказание.

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что осужденный Бала­ шов Е.В. в своих показаниях, данных как в качестве подозреваемого, так и об­ виняемого подробно пояснял обстоятельства совершенного им, а также осуж­ денными по данному делу Балашовым В.В., Гатамовой и Хлебниковой Н.Н.

преступлений в отношении потерпевшей Кабановой и роли каждого из них в содеянном. Аналогичные показания Балашов Е.В. давал и при проверке его по­ казаний на месте совершения преступления.

3 Учитывая показания осужденного Балашова Е.В., изобличающие как его самого, так и других соучастников преступления, органы предварительного следствия пришли к выводу об активном способствовании Балашовым Е.В.

раскрытию преступления, и указали на данное обстоятельство, как на смяг­ чающее, в обвинительном заключении.

Суд при рассмотрении дела, исследовав эти показания осужденного Ба­ лашова Е.В. и признав их достоверными, тем не менее не высказал своих суж­ дений относительно признания органами следствия в качестве смягчающего обстоятельства -активное способствование осужденным раскрытию преступле­ ния.

Данные обстоятельства не были учтены и судами кассационной и надзор­ ной инстанции при рассмотрении дела в отношении Балашова Е.В.

Между тем, данное обстоятельство влечет обязательное смягчение осуж­ денному наказания, которое в соответствии со ст. 62 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соот­ ветствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах изложенные в надзорной жалобе доводы осу­ жденного Балашова Е.В. о пересмотре состоявшихся в отношении него судеб­ ных решений в части назначенного ему наказания являются достаточными для рассмотрения ее судом надзорной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:

возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Балашова Е.В.

о пересмотре приговора Токаревского районного суда Тамбовской области от 22 июня 2005 года, кассационного определения судебной коллегии по уголов­ ным делам Тамбовского областного суда от 28 июля 2005 года и постановления президиума Тамбовского областного суда от 30 июня 2011 года в отношении Балашова Е.В.

Передать надзорную жалобу осужденного Балашова Е.В. вместе с уго­ ловным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Вер­ ховного Суда Российской Федерации.

, / Судья Верховного Суда Российской Федерации 1У А1 В С . Коваль

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru