ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1903
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 8 н о я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Петрушина Юрия Михайловича к ГУ Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Лесозаводскому городскому округу Приморского края об обязании начислить районный коэффициент за работу в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера,
установил:
Петрушин Ю.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с данным заявлением.
Нахожу, что настоящее заявление не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, согласно которому судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
Как следует из заявления и приложенных к нему документов, имеется вступившее в законную силу решение Лесозаводского районного суда Приморского края от 22 июля 2011 г. по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Проверка законности вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений, вступивших в законную силу, не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ, (обжалование судебных актов в порядке надзора) действующим законодательством не предусмотрено.
Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
Петрушину Юрию Михайловичу в принятии заявления отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /т/\ /лЯА/ / В.Ю. Зайцев