ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №9-Д11-13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отмене постановления судьи об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а <у%/>>ноября 2 0 1 1 г.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации Петроченков А.Я., проверив постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2011 года об отказе в удовлетворении над зорной жалобы осужденного Муравьева А.А.,
установил:
по приговору Ленинского районного суда г. Н. Новгорода от 2 ноября 2005 года, Муравьев Андрей Александрович, 6 марта 1976 года рождения, уроже нец г. Горького, судимый: 1.06.2001 г. по ст. 158 ч.2 пп. «а», «б», «в», «г» УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден 3.12.2003 г. условно-досрочно на 2 года 2 месяца 25 дней; 20.09.2004 г. по ст. 30 ч.З, 158 чЛ, 158 ч.2 п. «б», 158 4.2 п. «б», 69 ч.2, 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы; 26.10.2004 г. по ст. 158 ч.З, 158 ч.2 пп. «а», «б», «в», 158 ч.2 пп. «б», «в», 158 ч.2 пп. «а», «б». 158 ч.2 п.
«б», 69 ч.З, 69 ч.5 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 22.02.2005 г. по ст. 158 4.3 УК РФ за совершение 9 преступлений, по ст. 158 ч.2 пп. «б», «в», 162 ч.З, 162 ч.2, 162 ч.З, 69 ч.З, 69 ч.5 УК РФ к 15 годам лишения свободы; 16.06.2005 г.
по ст. 162 ч.2, 69 ч.5 УК РФ к 16 годам лишения свободы, осужден по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответст вии со ст. 69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сло жения назначенного наказания и наказания по приговору от 16.06.2005 года окончательно Муравьеву назначено 16 лет 6 месяцев лишения свободы в ис правительной колонии особого режима.
2 Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегородского областного суда от 17 января 2006 года приговор в отношении Муравьева А.А. изменен. Изменен вид режима исправительной колонии, назна ченной осужденному для отбывания наказания, с особого на строгий. В осталь ной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением Семеновского районного суда Нижегородской области от 17 февраля 2009 года приговор от 1.06.2001 года приведен в соответствие с Федеральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года и внесены из менения в последующие приговоры. Из приговора от 1.06.2001 года исключен квалифицирующий признак кражи- «неоднократно». По фактам кражи имуще ства потерпевших Жарковой Е.Ю. и Кочановой Л.В. исключен квалифицирую щий признак- «с причинением значительного ущерба гражданину». Постанов лено считать Муравьева осужденным по ст. 158 ч.2 пп. «а», «в», «г» УК РФ ( в редакции от 13.06.1996 г.) к 4 годам 9 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения. По приговору от 20.09.2004 г. поста новлено считать Муравьева осужденным по ст. 30 ч.З, 158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы. По ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ за совершение двух преступле ний к 2 годам лишения свободы за каждое. В соответствии со ст. 70 УК РФ окончательно осужденному назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы. По приговору от 2.11.2005 года постановлено считать Муравьева осужденным по ст. 158 ч.З УК РФ к 3 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч.5 УК РФ окончательно Муравьеву назначено 16 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима. В остальной части приговор остав лен без изменения.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2011 года осужденному Муравьеву А.А. отказано в удовлетворении над зорной жалобы.
В жалобе осужденный Муравьев просит об отмене постановления судьи Верховного Суда Российской Федерации как незаконного, указывая, что его предыдущая надзорная жалоба необоснованно оставлена без удовлетворения, поскольку в постановлении о приведении приговоров в соответствие с дейст вующим законом неправильно указан вид режима исправительной колонии, на значенный ему, а также утверждает, что по приговору от 20.09.2004 года он подлежит освобождению от наказания, назначенного по ст. 30 ч.З, 158 чЛ УК РФ, так как данное преступление в соответствии со ст. 7.27 КоАП РФ относится к мелкому хищению. Помимо этого осужденный просит о смягчении ему нака зания.
Изучив надзорную жалобу осужденного Муравьева А.А., постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации и проверив материалы уголов- 3 ного дела и материал, полагаю, что постановление судьи Верховного Суда Рос сийской Федерации подлежит отмене по следующим основаниям.
Как следует из материала, при приведении приговора от 1.06.2001 года в отношении осужденного Муравьева в соответствие с действующим законом, суд внес в него необходимые изменения и смягчил назначенное Муравьеву по данному приговору наказание.
Учитывая внесенные в указанный приговор изменения, суд пришел к вы воду о необходимости смягчения Муравьеву наказания, назначенного в порядке ст. 70 УК РФ по приговору от 20.09.2004 года, а также смягчил окончательное наказание по приговору от 2.11.2005 года, назначенное в порядке ст. 69 ч.5 УК РФ, до 16 лет 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Вместе с тем, принимая решение о назначении осужденному для отбыва ния наказания исправительную колонию особого режима, суд не учел, что кас сационным определением судебной коллегии по уголовным делам Нижегород ского областного суда от 17 января 2006 года приговор от 2.11.2005 года в от ношении Муравьева в части вида режима исправительной колонии изменен и осужденному назначена для отбывания наказания исправительная колония строгого режима.
При таких условиях внесенные судом в приговор от 2.11.2005 года изме нения в части вида режима исправительной колонии ухудшают положение осужденного.
В связи с этим полагаю, что доводы надзорной жалобы осужденного Му равьева А.А. о пересмотре постановления о приведении приговоров в соответ ствие с действующим законом, дают основания для возбуждения надзорного производства и передачи надзорной жалобы на рассмотрение президиума Ни жегородского областного суда.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
отменить постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 18 июля 2011 года и возбудить надзорное производство.
Передать надзорную жалобу осужденного Муравьева А.А. вместе с уго ловным делом и материалом на рассмотрение президиума Нижегородского об ластного суда.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации // п *-* ' ^ф;ё(^у А.Я. Петроченков