копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №18-Д11-5*7 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а « 2 2 » июля 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Борисов В.П., изучив ма териал и надзорную жалобу осужденного Галичкина В В . о пересмотре поста новления Апшеронского районного суда Краснодарского краевого от 7 мая 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарско го краевого суда от 30 июня 2010 года,
установил:
данным постановлением Галичкину Валерию Викторовичу, 31 октября 1950 года рож дения, ранее судимому: 15 июля 2008 года по ч.З ст. 160, ч.З ст.
160, ч.1 ст. 174.1, ч.З ст. 159,ч.З ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свобо ды со штрафом в размере 100 000 рублей; 23 июля 2009 года по ч.2 ст.306, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам лишения свободы со штра фом 100 000 рублей, отказано в удовлетворении ходатайства об отсрочке отбывания наказания.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года постановление оставлено без изменения.
В надзорной жалобе Галичкин просит отменить указанные судебные ре шения, направить материал на новое рассмотрение суда первой инстанции. По лагает, что приведенные в постановлении суда доводы не содержат законных оснований, свои выводы суд основал без учета данных, которые могли повлиять на эти выводы. Указывает на то, что его кассационная жалобе и приведенные в ней доводы не рассмотрена судом кассационной инстанции.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производст во и передать надзорную жалобу Галичкина на рассмотрение президиума Крас нодарского краевого суда по следующим основаниям.
2 Положения закона, изложенные в главе 45 УПК РФ, обязывают суд кассацион ной инстанции проверять по кассационным жалобам обжалуемые судебные решения с приведением в определении данных о лице, подавшем жалобу, изложением дово дов жалобы и мотивов, их опровержения.
Из материала видно, что копия постановления Апшеронского районного суда Краснодарского краевого от 7 мая 2010 года вручена Галичкину под расписку 19 мая 2010 года(л.67), кассационная жалоба им составлена 21 мая 2010 года(л.76,77), в тот же день отправлена в Апшеронский районный суд, куда по ступила 27 мая 2010 года(75), 10 июня 2010 года материал из районного суда направлен в краевой суд для рассмотрения в кассационном порядке с кассаци онной жалобой адвоката Лоба и кассационной жалобой осужденного Галички на.
Согласно протокола заседания суда кассационной инстанции(л.83,84), кассационного определения от 30 июня 2010 года(л.85,86), суд кассационной инстанции рассмотрел кассационную жалобу адвоката Лоба. Кассационная жа лоба осужденного Галичкина не рассматривалась, упоминания о ней в указан ных документах суда кассационной инстанции отсутствуют.
При таких данных изложенные в надзорной жалобе осужденного Галич кина доводы о незаконном оставлении без рассмотрения его кассационной жа лобы являются достаточными для её рассмотрения судом надзорной инстанции, с проверкой и иных приведенных в жалобе доводов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Галичкина В.В.
о пересмотре постановления Апшеронского районного суда Краснодарского краевого от 7 мая 2010 года и определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 30 июня 2010 года, Передать надзорную жалобу осужденного Галичкина В.В. вместе с мате риалом на рассмотрение президиума Краснодарского краевого суда.
Судья Верховного Суда Российской Федерации (Личнаяподпись) Борисов В.П.
^г^\.с=>&^—"^ Борисов В.П.
«ВЕРНО» Судья Верховного Суда РОССИЙСКОЙ ФеДераЦИИ "22 "июля 2011 г.
- ^ ^ (Инициалы, фамилия)