ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 ноября 2011 г. № 46-В11-27 На№_ Куродоевой Т.А., действующей также в интересах Злотникова И.С.
ул. Галактионовская/пер. Репина, д. 32/11, кв. 19, г. Самара, 443099 от Сообщаю, что Ваша надзорная жалоба на определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 января 2011 г. по делу по Вашему, Злотникова И.С, Моренова В.Н. иску к Департаменту строительства и архитектуры г.о. Самара, ООО «Транскапитал», ОАО «Средневолжский станкостроительный завод» о признании договоров недействительными рассмотрена в Верховном Суде Российской Федерации в порядке надзора по материалам истребованного дела.
Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 сентября 2011 г. в передаче Вашей надзорной жалобы, поданной также в интересах Злотникова И.С, для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации отказано.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Поскольку таких нарушений судом кассационной инстанции при рассмотрении дела не допущено, оснований для несогласия с указанным определением судьи Верховного Суда Российской Федерации и вынесения в соответствии с ч. 3 ст. 381 ГПК РФ определения о его отмене и передаче надзорной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.
Доводы надзорной жалобы не могут быть признаны основанием для отмены обжалуемого судебного постановления, поскольку, как следует из материалов дела, Вы, Злотников И.С. и Моренов В.Н. обратились в суд с требованием о признании недействительными в полном объеме договоров генерального подряда и инвестирования строительства от 24 октября 2008 г., однако иск о признании права собственности на машиноместа и жилое помещение не заявляли.
Приложение: материалы.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации В.И. Нечаев