ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №74-011-31
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 3 н о я б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Червоткина А.С., судей Зыкина В.Я. и Русакова В.В., рассмотрев в судебном заседании заявление адвоката Кротовой С В . об оплате труда за оказание по назначению суда юридической помощи осужденному Ба чаеву СР. при рассмотрении его уголовного дела в суде кассационной инстан ции
установила:
Кротова С В . - адвокат Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» оказывала по назначению суда юридическую помощь осужден ному Бачаеву С Р . при рассмотрении его уголовного дела в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия в уголовном судопроиз водстве по назначению, являются процессуальными издержками, которые воз мещаются за счет средств федерального бюджета либо участников уголовного судопроизводства.
Адвокатом Кротовой СВ. на изучение уголовного дела и подготовку к ведению дела, а также на участие в судебном заседании суда кассационной ин станции затрачено 3 дня.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003г. № 400 «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качест ве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, 2 органов предварительного следствия, прокурора или суда» (в ред. Постановле ний Правительства Российской Федерации от 28 сентября 2007 г. №625, от 22 июля 2008 г. №555 ), с учетом сложности уголовного дела, судебная коллегия считает возможным произвести оплату труда адвоката из расчета 1193 рубля 50 коп. за один день участия адвоката в качестве защитника в уголовном судопро изводстве.
С учетом времени, затраченного на защиту осужденного Бачаева СР. в суде кассационной инстанции, адвокату Кротовой С В . необходимо выплатить из средств бюджета Российской Федерации 3580 рублей 50 коп. в качестве процессуальных издержек.
В соответствии с ч.1 ст. 131 УПК РФ процессуальные издержки взыски ваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Поскольку Бачаев СР. не просил назначить ему адвоката за счет государ ства, однако решение о назначении адвоката Кротовой СР. в качестве защит ника Бачаева С Р . судом было принято в целях соблюдения его права на защи ту, и вызвано интересами правосудия (необходимостью соблюдения принципа равноправия сторон в суде кассационной инстанции), то Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным освободить осужденного от процессуальных издержек, связанных с участием адвоката Кротовой С В . в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 51, 131, 132 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
выплатить адвокату Кротовой С В . из средств федерального бюджета 3580 рублей 50 коп., перечислив их на расчетный счет Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнерство» по реквизитам: Сбербанк России ОАО по г.Москве, Московский банк Сбербанка России ОАО, г. Москва, ИНН 7705000235, КПП 770501001, р/с 40703810038310100011, БИК 044525225, к/с 30101810400000000225.
Председательствующий Судьи «ВЕРНО»:
Судья Верховного Суда Российской Федерации «(Т_2 » /^ 2011 г Зыкин В.Я.