ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1353
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 27 о к т я б р я 2 0 1 1 г.
Верховный Суд Российской Федерации в составе судьи Верховного Суда Российской Федерации Емышевой В.А.
при секретаре Ивашовой О.В.
с участием прокурора Степановой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Крапчинского Альберта Андреевича о признании частично недействующими пунктов 3.7.1 Инструкции о порядке назначения лекарственных препаратов (далее - Инструкция), утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 февраля 2007 г. № 110,
установил:
Крапчинский А.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанными требованиями.
Производство по данному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
Согласно статье 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 данного Кодекса.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
2 По смыслу главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статей 3, 4 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин может оспорить в суд лишь такие правовые акты, которые нарушают его права и свободы, гарантированные Конституцией Российской Федерации, законами и другими нормативными правовыми актами.
Пунктом 3.7.1 Инструкции установлено, что в особых случаях (проживание в сельской местности, где находятся медицинские организации или их обособленные подразделения, не имеющие врача) по решению органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере здравоохранения самостоятельно ведущим амбулаторный прием фельдшеру или акушерке таких медицинских организаций предоставляется право назначения наркотических средств.
Из представленных Крапчинским А.А. документов следует, что он работает фельдшером ЛПУЗ «Станция скорой медицинской помощи» и амбулаторный прием не ведет, в связи с чем положение пункта 3.7.1 Инструкции не отменяет и не ограничивает каких-либо его прав, свобод и законных интересов и не возлагает на него какие-либо обязанности.
Учитывая, что пункт 3.7.1 Инструкции непосредственно не затрагивает права, свободы или законные интересы заявителя, производство по делу в указанной части подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 134, ст. 220 ГПК РФ.
Руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ Верховный Суд Российской Федерации,
определил:
прекратить производство по делу по заявлению Крапчинского Альберта Андреевича о признании частично недействующим пункта 3.7.1 Инструкции о порядке назначения лекарственных препаратов, утвержденной приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12 февраля 2007 г. №110.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме.
Судья Верховного Суда Российской Федерации X л , 7 В.А. Емышева