ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1862
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 28 о к т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Кравцова Игоря Юрьевича об оспаривании пункта 25 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354,
установил:
Кравцов И.Ю. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, в котором просит обязать Правительство Российской Федерации внести изменения в утвержденные его постановлениями от 6 мая 2011 г. № 354 Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и от 23 мая 2006 г. № 307 Правила предоставления коммунальных услуг гражданам, заменив единицу измерения тепловой энергии Гкал на кв. метр, а единицу измерения тарифа за тепловую энергию рублей/Гкал на рублей/кв. метр, а также отменить судебные решения, которыми признано, что тепловая энергия должна измеряться за квадратные метры.
В принятии заявления следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявителем ставится вопрос об изменении нормативных правовых актов Правительства Российской Федерации, что не входит в компетенцию судов общей юрисдикции.
Согласно статье 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Исходя из данного 2 конституционного принципа разделения властей, суд не вправе в порядке гражданского судопроизводства вмешиваться в нормотворческую деятельность органов государственной власти, определять содержание издаваемых ими актов и возлагать на органы государственной власти обязанность по принятию соответствующих правовых актов, внесению в них изменений и дополнений.
Кроме того, Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов в соответствии с подпунктом «в» пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 вступают в силу по истечении 2 месяцев со дня вступления в силу изменений, которые вносятся в Правила установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, указанных в абзаце четвертом подпункта «б» пункта 4 этого постановления.
Изменения до настоящего времени не внесены, поэтому оспариваемые заявителем Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, не действуют.
По смыслу главы 24 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суде могут быть оспорены лишь такие правовые акты, которые на время их обжалования являются действующими, порождающими гражданские права и обязанности, и нарушающими, по мнению гражданина или организации, их права и свободы, что требует судебного пресечения.
Заявленное требование об отмене судебных решений не подлежит рассмотрению в качестве суда первой инстанции судами общей юрисдикции, в т.ч.
Верховным Судом Российской Федерации. Проверка законности судебных решений осуществляется в порядке, предусмотренном главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке).
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
в принятии заявления Кравцова Игоря Юрьевича об оспаривании пункта 25 приложения № 2 к Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, отказать.
Возвратить Кравцову Игорю Юрьевичу уплаченную им государственную пошлину в сумме 200 (двести) рублей согласно квитанции от 11 октября 2011 г.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^п / Л ^ ^ Т.А. Петрова