Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1873

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 28 о к т я б р я 2 0 1 1 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявление Демидова Даниила Анатольевича об оспаривании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Билибино Чукотского автономного округа,

установил:

Демидов Д.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором просит признать незаконным решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г.

Билибино Чукотского автономного округа об отказе в назначении трудовой пенсии по потере кормильца, обязать ответчика устранить допущенные нарушения его прав, назначить указанную пенсию, начислить доплату на иждивенца к пенсии его матери, взыскать материальный ущерб, судебные издержки и компенсацию морального вреда.

Заявление не подписано заявителем и подлежит возвращению на основании пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья возвращает заявление, если оно не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Следует также отметить, что требования заявителя не подпадают под действие статьи 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей подсудность дел, рассматриваемых Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции. Отсутствует также и какой-либо другой федеральный закон, относящий их к подсудности Верховного Суда Российской Федерации.

2 С данными требованиями заявитель вправе обратиться в соответствующий районный суд согласно правилам подсудности (по месту нахождения ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

заявление Демидова Даниила Анатольевича об оспаривании решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации г. Билибино Чукотского автономного округа возвратить.

Возвратить заявителю уплаченную им государственную пошлину 200 (двести) рублей согласно квитанции от 1 сентября 2011 г Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru