Копия ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №83-011-25 ЧАСТНОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва «26» октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего судей при секретаре Ворожцова С.А.
Пелевина Н.П. и Хомицкой Т.П.
Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 года кассационную жалобу осужденного Глушенкова В.В. на постановление Брянского областного суда от 8 августа 2011 года, которым в отношении ГЛУШЕНКОВА Владимира Васильевича, 27 августа 1975 года рожде ния, уроженца г.Брянска, осужденного приговором Брянского областного суда от 29 апреля 2009 года по ст.ст.ЗО ч.З, 228' ч.З пп. «а», «г», 30 ч.З, 158 ч.2 п. «г» УК РФ с применением ст.69 ч.З УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии стро гого режима, со штрафом в размере 5000 рублей, в порядке исполнения приговора удовлетворено его ходатайство о зачете в срок наказания одного дня содержания под стражей 16 марта 2007 года, а в части назначения судебно-психиатрической экспертизы для освобождения от наказания по болезни ходатайство оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия 2
установила:
данный материал поступил в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в кассационном порядке 20 сентября 2011 года, после чего на следующий день были направлены телеграммы о назначении кассационного рассмотрения материала на 19 октября 2011 года, в том числе с участием осуж денного в режиме видеоконференцсвязи.
Несмотря на своевременность извещения администрации учреждения ИЗ32/1 о времени и форме участия осужденного в заседании суда кассационной инстанции, накануне судебного заседания, то есть 18 октября 2011 года в 15 ча сов 52 минуты в Верховный Суд РФ по факсу из учреждения поступило письмо о невозможности участия осужденного в судебном заседании до 15 ноября 2011 года в связи с проведением ремонтных работ в видеоконференцзале, что повлекло снятие дела с кассационного рассмотрения с назначением его слуша нием на другую дату.
Поскольку проведение ремонтных работ в видеоконференцзале фактиче ски носило не аварийный, а плановый характер на сравнительно длительный срок его проведения, администрация учреждения была обязана своевременно известить Верховный Суд РФ для изыскания альтернативных способов прове дения кассационного заседания с участием осужденного, но не сделала этого, что повлекло переназначение кассационного заседания на другую дату и нару шение процессуального срока рассмотрения дела.
Судебная коллегия считает, что данный факт стал возможен только в ре зультате ненадлежащего контроля со стороны администрации учреждения ИЗ32/1 за организацией судебного процесса при кассационном рассмотрении дела и отсутствия надлежащего взаимодействия с кассационной инстанцией Вер ховного Суда Российской Федерации.
Поскольку данные факты связаны с нарушениями нормальной работы кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации, процессу альных сроков рассмотрения дел, прав участников процесса, судебная коллегия находит их недопустимыми в будущем, на что считает необходимым обратить внимание руководителя учреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ч.З ст.376 УПК РФ, судеб ная коллегия
определила:
обратить внимание начальника учреждения ИЗ-32/1 УФСИН России по Брянской области Климова Д.И. на указанные выше недостатки в работе учре ждения для принятия соответствующих мер.
Председательствующий Ворожцов С.А.
Судьи Пелевин Н.П.
Хомицкая Т.П.
ВЕРНО Судья Верховного Суда Российской Федерации «Яг» Ж ^ ^ ^ к 2011 г.
Пелевин Н.П.