г н ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №83-011-25
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 2 6 » о к т я б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Ворожцова С.А., судей Пелевина Н.П. и Хомицкой Т.П.
при секретаре Кошкиной А.М.
рассмотрела в судебном заседании от 26 октября 2011 года заявление адвоката Каневского Г.В. об оплате труда по защите осуждённого Глушенкова В В .
Заслушав доклад судьи Пелевина Н.П., судебная коллегия
установила:
приговором Брянского областного суда от 29 апреля 2009 года Г Л У Ш Е Н К О В Владимир Васильевич, 27 августа 1975 года рождения, уроженец г. Брянска, осуждён по ст.ст.ЗО ч.З, 228' ч.З пп.«а,г», 30 ч.З, 158 ч.2 п.«г» УК РФ с применением ст. 69 ч.З УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 5000 рублей.
Постановлением того же суда от 8 августа 2011 года по ходатайству осуждённого Глушенкова В.В. ему был зачтён в срок наказания по указанному приговору один день 16 марта 2007 года, и ему отказано в назначении 2(/ 2 психиатрической и наркологической экспертиз для освобождения от наказания в связи с болезнью.
Данное постановление кассационном порядке.
Глушенковым ВВ.
было обжаловано в В кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации по назначению суда защиту осуждённого Глушенкова В В . осуществлял адвокат Адвокатского кабинета № 77/3-1495 г. Москвы Каневский Герман Валерьевич, который на изучение материалов дела и участие в заседании суда кассационной инстанции затратил 2 дня, за что просит оплатить ему из средств федерального бюджета Российской Федерации 2387 рублей.
В соответствии с постановлением Правительства РФ от 28 сентября 2007 года № 625 и совместным Приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 15 октября 2007 года № 199/87Н в заявлении адвоката указано реально затраченное им время по осуществлению защиты Глушенкова В.В. в суде кассационной инстанции, сумма оплаты основана на указанных нормативных актах, а поэтому заявление адвоката подлежит удовлетворению в полном размере.
Поскольку адвокат был назначен осуждённому по его ходатайству, в соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ указанная сумма, как процессуальные издержки, подлежит взысканию с осуждённого Глушенкова В В . в доход федерального бюджета Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.131 ч.2 п.5, 132 ч.2, 378 ч.2 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
оплатить адвокату Адвокатского кабинета № 77/3-1495 г. Москвы Каневскому Герману Валерьевичу за оказание юридической помощи в кассационной инстанции Верховного Суда Российской Федерации осуждённому Глушеккову Владимиру Васильевичу из средств федерального бюджета Российской Федерации две тысячи триста восемьдесят семь (2387) рублей, перечислив данную сумму в течение 30 дней с момента получения копии настоящего определения на расчётный счёт Адвокатского кабинета № 77/3-1495 по реквизитам: г. Москва, Трёхгорный вал, 5-52, ИНН 7728168971, р/с 40802810701400000095 в ОАО «Альфа-Банк», БИК 0445255593, к/с 30101810200000000593 в ОПЕРУ Московского ГТУ Банка России.
3 Копию настоящего определения направить для исполнения в Плановофинансовое управление Верховного Суда РФ.
Взыскать с осуждённого Глушенкова Владимира Васильевича в доход федерального бюджета Российской Федерации две тысячи триста восемьдесят семь (2387) рублей процессуальных издержек.
Председательствующий С.А. Ворожцов Судьи :
Н.П. Пелевин Т.П. Хомицкая Верно:
Судья Верховного Суда Российской Федерации «&?» октября 2011 г.
Н.П. Пелевин (подпцс