ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1871
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 28 о к т я б р я 2 0 1 1 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Сваровской Юлии Рафаилевны об оспаривании действий (бездействия) судьи Ленинского районного суда Волгоградской области, Волгоградского областного суда, компенсации морального вреда,
установил:
Сваровская Ю.Р. обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, оспаривая действия судьи Ленинского районного суда Волгоградской области, Волгоградского областного суда, Сваровская Ю.Р. фактически не согласна с постановлением судьи Ленинского районного суда Волгоградской области от 29 сентября 2010 г., которым удовлетворено представление администрации ФБУ ИК-28 УФСИН России по Волгоградской области о переводе ее в колонию общего режима для дальнейшего отбывания наказания сроком на три года четыре месяца пять дней.
Между тем, в отношении судебных постановлений законодательством предусмотрен иной порядок судебного обжалования, предусмотренный главами 43, 45, 48 УПК РФ.
Требование заявителя о компенсации морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п.1ч. I ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
отказать Сваровской Юлии Рафаилевне в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) судьи Ленинского районного суда Волгоградской области, Волгоградского областного суда, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации коллегию В.А. Емышева