ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №6-011-20 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 19 октября 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Федерации в составе Суда Российской председательствующего Шурыгина А.П., судей Микрюкова В.В., Шишлянникова В.Ф.
при секретаре Кочкине Я.В.
рассмотрела в судебном заседании ходатайство осужденного Янушкина СВ. о допуске в судебное заседание в качестве его защитника Кутузова Е.А.,
УСТАНОВИЛА:
В судебном заседании осужденный Янушкин СВ. заявил ходатайство о допуске в судебное заседание в качестве его защитника Кутузова Е.А., Заслушав ходатайство Янушкина СВ., объяснения Кутузова Е.А., мнения участников процесса, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения ходатайства.
Осужденный Янушкин пояснил, что он познакомился с Кутузовым Е.А. в СИЗО в 2007 году, ему понравилось, как он разбирается в юриспруденции и попросил защищать его по гражданским делам; в текущем судебном заседании Кутузов Е.А. ему необходим в качестве защитника, поскольку он сможет предоставить осужденному Янушкину для ознакомления документы, имеющие отношение к уголовному делу, чего не сможет сделать назначенный ему адвокат, а также сможет выступить в его защиту.
Согласно пояснениям Кутузова Е.А. в настоящий момент он является заместителем директора ООО «Кортес», которое занимается металлообработкой, которое не связано с фирмой «Кортекс», являющейся потерпевшей стороной по данному делу, документов с работы он представить 2 не может; он способен оказывать юридическую помощь, в настоящее время учится на первом курсе института экономики и права в г. Рязани; с осужденным Янушкиным он познакомился в местах лишения свободы, к данному делу он отношения не имеет; с материалами дела знаком лишь в общих чертах, присутствовал не на всех судебных заседаниях суда первой инстанции по данному делу; на заседания ходил по собственной инициативе;
может осуществлять защиту осужденного Янушкина, в случае, если в некоторых вопросах он окажется некомпетентным, адвокат поможет ему сформулировать позицию.
Учитывая, что Кутузов не ознакомлен с материалами уголовного дела, состоящего из 160 томов, а ознакомление с делом может повлечь неоправданное отложение рассмотрения дела в кассационной инстанции, чем нарушит права других участников процесса на разумные сроки рассмотрения дела, а также с учетом того, что Янушкин С В . обеспечен защитой в лице профессионального адвоката, судебная коллегия считает ходатайство осужденного Янушкина С В . оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 122 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
В ходатайстве осужденного Янушкина С В . о допуске в судебное заседание в качестве его защитника Кутузова Е.А. отказать.
Председательствующий