Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-1845

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 20 о к т я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Толчеев Н.К., изучив исковое заявление Королькова Игоря Леонидовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, об оспаривании судебного решения,

установил:

Корольков И Л . обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что решение Богучанского районного суда Красноярского края от 20 июля 2011 г. об отказе в удовлетворении его иска к администрации Богучанского района, оставленное без изменения определением Судебной коллегией по гражданским делам Красноярского края от 5 сентября 2011 г., нарушает положения Конституции Российской Федерации. Просит взыскать с государства 200 000 рублей.

Исковое заявление не может быть принято к производству.

Определениями судьи Верховного Суда Российской Федерации неоднократно было отказано Королькову И.Л. в принятии его аналогичных заявлений (№№ ГКПИ07-23, ГКПИ08-857, ГКПИ08-1310). Разъяснен порядок обжалования этих определений.

Частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Повторное заявление Королькова И.Л. по своему содержанию является сходным с ранее поданными, в принятии которых было отказано по тому основанию, что заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

2 Руководствуясь частью 3 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии искового заявления Королькова Игоря Леонидовича к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении вреда, об оспаривании судебного решения отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Л/^^У х Н.К. Толчеев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru