ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ 11-1782
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 о к т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Чернева Сергея Яковлевича об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кугарчинского района отдела судебных приставов, мирового судьи судебного участка по Кугарчинскому району Республики Башкортостан, Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан, Верховного Суда Республики Башкортостан, возмещении ущерба, компенсации морального вреда,
установил:
Чернев С.Я. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что судебным приставом-исполнителем Кугарчинского района отдела судебных приставов утерян исполнительный лист, выданный на основании решения мирового судьи судебного участка по Кугарчинскому району Республики Башкортостан от 5 февраля 2004 г., в связи с чем он неоднократно обращался в различные суды, но ему отказывали в удовлетворении его требований. Указанными действиями ему причинен материальный и моральный вред, который он оценивает в размере 1 млн руб.
Нахожу, что данное заявление в части требований к суду не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, оспаривая действия различных судов, Чернев С.Я. фактически не согласен с их процессуальными действиями, связанными с рассмотрением его жалоб на действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Кугарчинского района отдела судебных приставов.
2 Между тем проверка оспариваемых заявителем действий суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность их судебного обжалования иначе, как по правилам, установленным главами 40, 41 ГПК РФ.
Кроме того, согласно ст. 16 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за действия, совершенные при осуществлении правосудия, если вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена его виновность в преступном злоупотреблении.
Требование Чернева С .Я. к суду о компенсации морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Не подпадают под действие статьи 27 ГПК РФ, определяющей подсудность гражданских дел Верховному Суду Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, требования заявителя об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кугарчинского района отдела судебных приставов, возмещении ущерба, компенсации морального вреда, отсутствует и другой специальный закон, относящий аналогичные требования к подсудности Верховного Суда Российской Федерации, поэтому заявление в данной части не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции и подлежит возвращению в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ.
В силу ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 данного Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции, куда заявитель вправе обратиться с указанным требованием.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 134, п. 2 ч.1 ст. 135 ГПК РФ
определил:
отказать Черневу Сергею Яковлевичу в принятии заявления в части требований об оспаривании действий (бездействия) мирового судьи судебного участка по Кугарчинскому району Республики Башкортостан, Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан, Верховного Суда Республики Башкортостан, компенсации морального вреда.
Возвратить Черневу Сергею Яковлевичу заявление в части требований об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя Кугарчинского района отдела судебных приставов, возмещении ущерба, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Л/% ^\/Г /у? В.А. Емышева