ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1828
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 21 о к т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Перевертова Алексея Дмитриевича об оспаривании бездействия Липецкого областного суда,
установил:
Перевертев А.Д. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором оспаривает ненаправление ему Липецким областным судом копии определения, вынесенного по его кассационной жалобе на решение Советского районного суда г. Липецка по гражданскому делу № 22032/11.
Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, предусматривающему отказ судьи в принятии заявления в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.
Проверка оспариваемого заявителем бездействия Липецкого областного суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, поскольку для такой проверки иного порядка, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ (пересмотр в порядке надзора вынесенных в рамках гражданского судопроизводства судебных постановлений, вступивших в законную силу), действующим законодательством не предусмотрено.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
Перевертову Алексею Дмитриевичу в принятии оспаривании бездействия Липецкого областного суда отказать.
заявления об 2 Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /Ю№**/ В.Ю. Зайцев