ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1789
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 17 о к т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Емышева В.А., изучив заявление Максимовича Вячеслава Михайловича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,
установил:
Максимович В.М. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Судебной коллегией по уголовным делам Свердловского областного суда более 12 месяцев рассматривалась его кассационная жалоба на постановление судьи Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 10 июня 2010 г., которым разрешено представление начальника ФБУ ИК-12 ГУФСИН России по Свердловской области об исполнении приговора. В связи с чем, по его мнению, было нарушено его право на судопроизводство в разумный срок и просит присудить ему компенсацию в размере 10 000 евро.
Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.
По смыслу статьи б1 УПК РФ, статьи 3 Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» действие данного Закона не распространяется, в частности на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Поскольку Максимович В.М. обращался в Свердловский областной суд с кассационной жалобой на постановление Ленинского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области, которым разрешен вопрос об исполнении приговора, присуждение компенсации за нарушение сроков рассмотрения которой ни Федеральным законом от 30 апреля 2010 г.
2 № 68-ФЗ ни ГПК РФ не предусмотрено, у него нет права на подачу такого заявления.
Кроме того, ст. 1070 ГК РФ устанавливает ответственность за вред, причиненный действиями суда, лишь в случаях незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного наложения административного взыскания в виде ареста или исправительных работ, а также в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.
Присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок данным нормативным правовым положением не предусмотрено.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,
определил:
возвратить Максимовичу Вячеславу Михайловичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / [/? ^ 7 В.А. Емышева