ЧАСТНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 193-П11 г. М о с к в а 14 с е н т я б р я 2011 г.
Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:
Председательствующего - Лебедева В.М., членов Президиума - Давыдова В.А., Кузнецова В.В., Магомедова М.М., Нечаева В.И., Петроченкова А.Я., Соловьева В.Н., Тимошина Н.В., при секретаре Кепель СВ., рассмотрев уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Нинику А.Н. о пересмотре приговора Краснодарского краевого суда от 30 января 2009 года, кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 1 июля 2009 года,
установил:
согласно п.1 ч.1 ст.51 УПК РФ, участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.
В соответствии с ч.2 ст.47 распространяется и на осуждённого.
УПК РФ это положение закона Нинику А.Н. осужденный по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ обжаловал приговор Краснодарского краевого суда от 30 января 2009 года в кассационном порядке.
Адвокату осужденного, осуществлявшему его защиту в суде первой инстанции, была направлена телеграмма с извещением о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд кассационной инстанции он не явился.
Уголовное дело в кассационном порядке рассмотрено с прокурора, осужденного Нинику А.Н., но в отсутствие защитника.
участием Из протокола заседания суда кассационной инстанции следует, что в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела вопрос о том, нуждался ли осужденный в помощи защитника, не выяснялся.
Адвокат для осуществления защиты осужденного в суде кассационной инстанции назначен не был.
Между тем осужденный Нинику А.Н. в письменном виде от услуг адвоката не отказывался.
При отсутствии данных том, что осужденный отказался от помощи адвоката в порядке, установленном ст. 52 УПК РФ, участие защитника при рассмотрении его дела в суде кассационной инстанции является обязательным.
В связи с указанными нарушениями уголовно-процессуального закона, кассационное определение в отношении осужденного Нинику А.Н. отменено и уголовного дело передано на новое кассационное рассмотрение.
На основании изложенного и руководствуясь Президиум Верховного Суда Российской Федерации ч.4 ст.29 УПК РФ, постановил :
обратить внимание судей Верховного Суда Российской Федерации Галиуллина З.Ф., Мещерякова Д.А., Валюшкина В.А. на допущенные нарушения уголовно-процессуального закона при рассмотрении уголовного дела в отношении Нинику А.Н. в суде кассационной инстанции.
Председательствующий Л / у \^ ^~*~—^/Л \\ В.М.Лебедев