Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1816

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 17 о к т я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., изучив заявления Полянского Алексея Семеновича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации,

установил:

Полянский АС. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлениями, в которых просит признать незаконными действия (бездействие) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (далее - ВККС РФ), выразившиеся в отказе рассмотреть его жалобы о совершении председателем Краснодарского краевого суда дисциплинарного проступка. Указывает на то, что ВККС РФ без проведения проверки доказательств о противоправных деяниях председателя названного суда, направила подписанные членами ВККС РФ Марковым СМ. и Джакуповым Ж.А. ответы в форме письма.

В принятии заявлений следует отказать на основании пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которому судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Из содержания заявлений и приложенных документов усматривается, что Полянский А.С., оспаривая действия (бездействия) ВККС РФ, фактически ставит вопрос о возбуждении дисциплинарного производства в отношении председателя Краснодарского краевого суда и принятии решения о привлечении его к дисциплинарной ответственности за действия, совершенные судьями Краснодарского края при осуществлении правосудия.

2 Порядок и основания привлечения председателя суда (судьи) к дисциплинарной ответственности определяются Законом Российской Федерации от 26 июня 1992 г. № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» и Федеральным законом от 14 марта 2002 г. № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации».

Заявитель не относится к лицам, указанным в пункте 1 статьи 22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации», обладающим правом на обращение о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.

Суды также не вправе возлагать на Высшую квалификационную коллегию судей Российской Федерации обязанность по принятию соответствующих решений по данному вопросу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в принятии заявлений Полянского Алексея Семеновича об оспаривании действий (бездействия) Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации ^-у //У^^ Т.А. Петрова

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru