Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №67-Г11-30

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 8 октября 2011г.

луГ г г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

председательствующего - Горшкова В.В.

судей - Харланова А.В. и Момотова В.В.

при секретаре - Баринове С.Н.

рассмотрела в судебном заседании частную жалобу Яниной Инны Владимировны, являющейся представителем руководителя религиозной группы «Эллэ Аят» Мильштейна Валерия Михайловича на определение Новосибирского областного суда от 18 августа 2011г., которым отказано в удовлетворении ходатайства Яниной Инны Владимировны, являющейся представителем руководителя религиозной группы «Эллэ Аят» Мильштейна Валерия Михайловича о передаче гражданского дела по заявлению прокурора Новосибирской области о запрете деятельности религиозной группы «Эллэ Аят» в Верховный Суд Российской Федерации.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Харланова А.В., объяснения представителя руководителя религиозной группы «Эллэ Аят» Мильштейна В.М. - Яниной И.В., представителя Мильштейна В.М.

- адвоката Чаленко А.А., поддержавших доводы частной жалобы, прокурора Генеральной прокуратуры РФ Власову Т.А., полагавшую определение суда оставить без изменения, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

установила:

прокурор Новосибирской области обратился в Новосибирский областной суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц и интересов о запрете деятельности религиозной группы «Эллэ Аят».

При рассмотрении дела, Яниной И.В., являющейся представителем руководителя религиозной группы «Эллэ Аят» Мильштейна В.М. заявлено 2 ходатайство судье Новосибирского областного суда о передаче данного дела по подсудности в Верховный Суд Российской Федерации.

Определением Новосибирского областного суда от 18 августа 2011г.

названное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В частной жалобе заявитель считает определение Новосибирского областного суда от 18 августа 2011г. незаконным и просит его отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований для удовлетворения жалобы и отмены определения, постановленного в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями закона.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) Верховный Суд Российской Федерации рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела о приостановлении деятельности или ликвидации политических партий, общероссийских и международных общественных объединений, о ликвидации централизованных религиозных организаций, имеющих местные религиозные организации на территориях двух и более субъектов Российской Федерации Отказывая в удовлетворении ходатайства о передаче вышеназванного гражданского дела в Верховный Суд Российской Федерации, судья Новосибирского областного суда правильно исходил из того, что заявление прокурора о запрете деятельности религиозной группы не относится к категории дел, предусмотренных п. 4 ч.1 ст.27 ГПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, повлекших вынесение незаконного определения, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в частной жалобе, судом не допущено.

Довод частной жалобы о том, что предметом спора являются требования прокурора, касающиеся запрета деятельности религиозной группы «Эллэ Аят» на всей территории Российской Федерации материалами дела не подтверждается.

С учетом изложенного определение Новосибирского областного суда от 18 августа 2011г. следует признать законным и оснований к его отмене по доводам частной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации

определила:

определение Новосибирского областного суда от 18 августа 2011г.

оставить без изменения, частную жалобу Яниной Инны Владимировны, являющейся представителем руководителя религиозной группы «Эллэ Аят» Мильштейна Валерия Михайловича - без удовлетворения.

Председательствующий Судьи \ х^

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru