ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ №58-Д11-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. Москва 2 *- о к т я б р я 2 0 1 1 года Судья Верховного Суда Российской Федерации В.Я.Зыкин, рассмотрев надзорную жалобу адвоката Смилянца В.П., поданную в интересах осуждённого Полуполтинова В.Н., о пересмотре постановления президиума Хабаровского краевого суда от 16 мая 2011 года,
установил:
по приговору Облученского районного суда Еврейской автономной области от 28 ноября 2003 года, ПОЛУПОЛТИНОВ Василий Николаевич, родившийся 16 мая 1983 года в пос. Хинганск Еврейской автономной области, ранее судимый:
- 10 марта 1998 г. по пп. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, - 14 июля 1998 г. по пп. «а», «в», «г» ч.2 ст. 158 УК РФ на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобождён условно-досрочно 9 ноября 1999 г. на 1 год 4 месяца 17 дней, 2 - 19 апреля 2002 г. по ч.1 ст. 222 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, - 1 июля 2002 г. по ч.З ст. 30, пп. «а», «б», «г» ч.2 ст.
161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, осуждён по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 10 годам лишения свободы с конфискацией имущества, по ч.2 ст.222 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 14 годам лишения свободы с конфискацией имущества, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 16 годам лишения свободы с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 24 февраля 2004 года приговор в отношении Полуполтинова изменён - из его обвинения по п.
«в» ч.З ст. 162 УК РФ и по ч.2 ст. 222 УК РФ исключён квалифицирующий признак «неоднократно», из обвинения по ч.2 ст. 222 УК РФ исключено «незаконное ношение, передача и хранение огнестрельного оружия, его основных частей и передача боеприпасов»; постановлено считать Полуполтинова осуждённым по ч.2 ст. 222 УК РФ за незаконное ношение и хранение боеприпасов, совершённые группой лиц по предварительному сговору; постановлено исключить указание о конфискации имущества.
Постановлением президиума суда Еврейской автономной области от 17 сентября 2004 года приговор Облученского районного суда Еврейской автономной области от 28 ноября 2003 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Еврейской автономной области от 24 февраля 2004 года в отношении Полуполтинова изменены уголовное дело по ч.2 ст.222 УК РФ прекращено за отсутствием в действиях Полуполтинова состава преступления, постановлено считать Полуполтинова осуждённым по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 10 годам лишения свободы, по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 10 годам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского 3 края от 28 января 2011 года отказано в удовлетворении ходатайства Полуполтинова о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Облученского районного суда Еврейской автономной области от 28 ноября 2003 года.
В кассационном порядке материал не рассматривался.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16 мая 2011 года постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 января 2011 года изменено, внесены изменения в приговор Облученского районного суда Еврейской автономной области от 28 ноября 2003 года - Полуполтинов освобождён от наказания, назначенного по ч.2 ст. 222 УК РФ; наказание назначенное ему по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ смягчено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, наказание назначенное по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ смягчено до 9 лет 9 месяцев лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ назначено 13 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ назначено 15 лет лишения свободы.
В надзорной жалобе адвокат Смилянец В.П. выражает несогласие с постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16 мая 2011 года, считает, что наказание Полуполтинову снижено незначительно, без учёта постановления президиума суда Еврейской автономной области от 17 сентября 2004 года.
Проверив материал и доводы надзорной жалобы, прихожу к выводу о необходимости возбуждения надзорного производства.
Постановлением президиума Хабаровского краевого суда от 16 мая 2011 года внесены изменения в постановление Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 января 2011 года. Постановлено считать Полуполтинова осуждённым по п. «в» ч.З ст. 162 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ к 9 годам 9 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к 15 годам лишения свободы.
Между тем, указанное постановлении президиума вынесено без учёта изменений, внесённых в приговор постановлением президиума суда Еврейской автономной области от 17 сентября 2004 года, согласно 4 которому наказание, назначенное Полуполтинову на основании ч.З ст. 69 УК РФ, снижено до 13 лет лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ до 15 лет лишения свободы. Таким образом, смягчив наказание по п.
«в» ч.З ст. 162 УК РФ и по п. «б» ч. 4 ст. 226 УК РФ, президиум оставил без изменения наказание, назначенное на основании чч.З, 5 ст. 69 УК РФ.
При таких обстоятельствах, полагаю, что имеются основания для рассмотрения жалобы адвоката Смилянца В.П. в интересах осуждённого Полуполтинова Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
Возбудить надзорное производство о пересмотре постановления Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 28 января 2011 года и постановления президиума Хабаровского краевого суда от 16 мая 2011 года в отношении осуждённого Полуполтинова В.Н..
Передать надзорную жалобу адвоката Смилянца В.П. вместе с материалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / х^\ / ) В.Я.Зыкин