ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №50-Д11-26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «77»октября 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Коваль В.С., изучив над зорную жалобу осужденного Москалева П.В. о пересмотре приговора Цен трального районного суда г. Омска от 3 июня 1998 года, постановления Куй бышевского районного суда г. Омска от 29 декабря 2010 года и постановления президиума Омского областного суда от 25 апреля 2011 года,
установил:
по приговору Центрального районного суда г. Омска от 3 июня 1998 года, Москалев Павел Владимирович, 6 ноября 1978 года рождения, уроже нец г. Омска, ранее не судимый, осужден по ст. 325 ч.2 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержани ем 10 % заработка в доход государства; по ст. 327 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы; по ст. 161 ч.2 пп. «б», «д» УК РФ к 3 годам лишении свободы. На ос новании ст. 69 ч.З УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно Москалеву назначено 3 года 6 месяцев ли шения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному на казание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.
В кассационном порядке дело не рассматривалось.
Постановлением Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 декабря 2010 года приговор в отношении Москалева приведен в соответствие с Феде ральным законом Российской Федерации от 8.12.2003 года. Исключен квали фицирующий признак грабежа- «неоднократно». Действия осужденного квали фицированы по ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ, по которой назначено 2 года 11 меся цев лишения свободы. На основании ст. 69 ч.З УКК РФ по совокупности пре- 2 ступлений, предусмотренных ст. 325 ч.2, 327 ч.1, 161 ч.2 п. «д» УК РФ, оконча тельно Москалеву назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Омского областного суда от 25 апреля 2011 года приговор и постановление в отношении Москалева П.В. изменены. Дейст вия осужденного переквалифицированы со ст. 161 ч.2 п. «д» УК РФ на ст. 158 ч.1 УК РФ, по которой назначено 1 год 6 месяцев лишения свободы. Исключено из приговора указание об осуждении Москалева за хищение денег у потерпев шей Собольниковой Г.П. в сумме 50 рублей. На основании ст. 69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 325 ч.2, 327 ч.1, 158 ч.1 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно Москалеву назначено 2 года лишения свободы. В остальной части судебные решения оставлены без изменения.
По приговору суда, с учетом внесенных изменений, Москалев признан виновным и осужден за кражу денег из сумки потерпевшей Собольниковой в сумме 3.650 рублей; за похищение у потерпевшей Ильюшиной паспорта, а так же за подделку официального документа.
Преступления осужденным совершены в феврале 1998 года в г. Омске при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе осужденный Москалев оспаривает состоявшиеся в отношении него судебные решения в части назначенного ему наказания, указы вая, что суд при решении вопроса о назначении ему наказания не учел его явку с повинной. При этом как утверждает осужденный при его задержании за хи щение у потерпевшей Собольниковой денег, он добровольно сообщил органам следствия о совершении им другого преступления, а именно: о похищении пас порта у Ильюшиной и о подделке своего паспорта.
Изучив материал, полагаю необходимым возбудить надзорное производ ство и передать надзорную жалобу осужденного Москалева П.В. на рассмотре ние Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Фе дерации по следующим основаниям.
Как усматривается из приговора, суд, при рассмотрении вопроса о назна чении Москалеву наказания, учел, что Москалев ранее не судим, вину в совер шении преступлений признал и чистосердечно раскаялся, а также учел отсутст вие по делу тяжких последствий.
Сославшись на указанные обстоятельства, смягчающие наказание и от сутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности на значения осужденному наказания, не связанного с лишением свободы, однако назначил Москалеву по ст. 325 ч.2 УК РФ максимальное наказание, предусмот ренное за совершение данного преступления.
3 Между тем, данное решение противоречит принципу справедливости и индивидуального подхода к назначению наказания.
Таким образом, учитывая совокупность установленных судом обстоя тельств, смягчающих наказание, полагаю, что изложенные в надзорной жалобе доводы осужденного Москалева П.В. о смягчении ему наказания являются дос таточными для рассмотрения ее судом надзорной инстанции.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе осужденного Москалева П.В. о пересмотре приговора Центрального районного суда г. Омска от 3 июня 1998 года, постановления Куйбышевского районного суда г. Омска от 29 де кабря 2010 года и постановления президиума Омского областного суда от 25 апреля 2011 года в отношении Москалева П.В.
Передать надзорную жалобу осужденного Москалева П.В. вместе с мате риалом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Ц)У/'/ , 1мг В.С. Коваль