ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№18-Д11-82 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе в удовлетворении надзорной жалобы г. М о с к в а «14» октября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Денисова А.Н. о пересмотре приговора Староминского районного суда от 23 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2008 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Староминского районного суда Краснодарского края от 23 октября 2008 года Денисов Алексей Николаевич, 27 февраля 1976 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ к штрафу в размере 30 тыс. рублей, по чЛ ст.119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 30 тыс. рублей.
Постановлено наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам 3 декабря 2008 года приговор оставлен без изменения.
Денисов А.Н. признан виновным в незаконных приобретении и хранении наркотических средств в особо крупном размере без цели сбыта, в умышленном причинении 17 сентября 2008 года легкого вреда здоровью потерпевшей Денисовой М.А., а также в угрозе ей убийством, совершенном 18 сентября 2008 года.
2 Преступления им совершены в ст.Староминской Краснодарского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Денисов А.Н., оспаривая обоснованность осуждения его по ч.1 ст.119 УК РФ, указывает, что доказательств его вины в содеянном по делу не добыто; потерпевшая Денисова М.А. оговорила его в совершении преступлений; в ходе судебного разбирательства государственный обвинитель частично отказался от предъявленного обвинения по ч.1 ст.115, ч.1 ст.119 УК РФ, однако суд не прекратил уголовное дело по данному обвинению;
следственные действия проводились в отсутствие адвоката Сапега А.А. Также просит смягчить назначенное ему наказание.
Проверив доводы осужденного Денисова А.Н. с изучением материалов уголовного дела, не нахожу оснований для удовлетворения его надзорной жалобы.
Вывод суда о виновности Денисова А.Н. в совершении указанных преступлений установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается собранными по делу доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку.
Так, потерпевшая Денисова М.А. показала, что вечером 17 сентября 2008 года в ходе ссоры с Денисовым А.Н. последний, высказывая в ее адрес угрозы убийством, нанес ей удар головой в лицо, после чего осужденный ушел из дома. 18 сентября 2008 года Денисов А.Н. зашел домой и стал высказывать в ее адрес угрозы убийством, при этом осужденный схватил ее за волосы и ударил головой о дверной проем, стал наносить ей удары по голове, лицу и другим частям тела, а затем, повалив на пол, стал душить ее, говоря, что убьет.
Высказанные в ее адрес угрозы убийством она воспринимала реально.
Достоверность показаний потерпевшей Денисовой М.А. сомнения не вызывает, поскольку они последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу.
Согласно акту судебно-медицинской экспертизы у потерпевшей Денисовой М.А. обнаружены телесные повреждения, причинившие легкий вред ее здоровью.
Свидетель Тимофеев А.А. показал, что 18 сентября 2008 года к нему обратилась Денисова М.А. с заявлением о том, что ее бывший муж избил ее и угрожал ей убийством. В ходе беседы с Денисовой М.А. последняя пояснила, что Денисов А.Н. употребляет наркотические средства - марихуану путем курения. При осмотре домовладения, где проживают Денисовы, были обнаружены и изъяты наркотические средства.
3 Свидетели Бондарь Д.В. и Олешко А.Ю. показали, что 18 сентября 2008 года они принимали участие в качестве понятых при осмотре домовладения, в котором проживал Денисов А.Н., в ходе которого в гараже были обнаружены и изъяты пакеты и банка, в которых находились вещества растительного происхождения. Также они присутствовали при изъятии содержимого из карманов одежды осужденного и при отобрании смывов с его рук.
Из акта экспертизы усматривается, что растительная смесь, представленная на исследование, является наркотическим средством марихуаной. На поверхностях ватных тампонов обнаружены следовые количества наркотического средства - тетрагидроканнабинола. В образцах карманной пыли обнаружены следовые количества наркотического средства марихуаны.
Сам Денисов А.Н. в ходе предварительного следствия показал, что в середине июля 2008 года он изготовил наркотическое средство для личного потребления, которое хранил в гараже своего дома.
Свои показания Денисов А.Н. подтвердил в ходе проверки показаний на месте происшествия.
Утверждение осужденного о том, что данное следственное действие проводилось в отсутствие защитника, несостоятельно и опровергается показаниями свидетелей КоржаН.Н., Криворучко ВВ. о том, что при проверке показаний Денисова А.Н. на месте происшествия в качестве защитника последнего принимал участие адвокат Сапега А.А. Данное обстоятельство подтверждается также протоколом проверки показаний на месте от 25 сентября 2008 года, из которого усматривается, что при проведении следственного действия в качестве защитника Денисова А.Н. участвовал адвокат Сапега А.А.
(л.д. 105-114).
Действия осужденного судом квалифицированы правильно.
Доводы Денисова А.Н. о том, что суд необоснованно не прекратил производство по уголовному делу в связи с частичным отказом прокурора от обвинения по эпизоду умышленного причинения вреда здоровью 18 сентября 2008 года и по эпизоду угрозы убийством 17 сентября 2008 года, несостоятельны и противоречат материалам уголовного дела, из которого усматривается, что постановлением Староминского районного суда от 20 октября 2008 года уголовное дело в отношении Денисова АН., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.115 УК РФ по эпизоду от 18 сентября 2008 года и ч.1 ст.119 УК РФ по эпизоду от 17 сентября 2008 года прекращено за отсутствием в деянии состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ (л.д. 244).
4 По настоящему делу Денисов А.Н. признан виновным, в том числе, в умышленном причинении легкого вреда здоровью потерпевшей Денисовой М.А., совершенном 17 сентября 2008 года и в угрозе убийством, совершенном 18 сентября 2008 года.
Наказание Денисову А.Н. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, всех смягчающих его наказание обстоятельств.
Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, соразмерно содеянному им, является справедливым и признать его чрезмерно суровым нельзя.
Оснований для возбуждения надзорного производства по доводам, изложенным в жалобе осужденного Денисова А.Н., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.406 УПК РФ, постановил:
отказать в удовлетворении надзорной жалобы осужденного Денисова Алексея Николаевича о пересмотре приговора Староминского районного суда от 23 октября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 3 декабря 2008 года.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^~> ^г^саг^е&аге*^, — ' З.Ф.Галиуллин