ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело№ГКПИ11-1753
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 11 о к т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Петрова Т.А., ознакомившись с исковым заявлением Хамтоха Аслана Бачмизовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок,
установил:
Хамтох А.Б. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, ссылается на то, что приговором Верховного Суда Республики Адыгея от 14 декабря 2000 г. ему назначено наказание в виде пожизненного лишения свободы с отбыванием первые пять лет в тюрьме, последующие - в исправительной колонии особого режима. Федеральный орган исполнения уголовных наказаний до настоящего времени не исполняет предписания указанного приговора, в результате чего нарушено его право на исполнение судебного акта в разумный срок. Просит на основании Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» обязать федеральный орган исполнения уголовных наказаний выплатить компенсацию за неисполнение вступившего в законную силу приговора в части назначения ему вида исправительного учреждении и исполнить требования статьи 392 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 2446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку оно подано лицом, не имеющим право на его подачу.
Исходя из содержания статьи 1 Федерального закона «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» (далее - Закон о компенсации) 2 заявление о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок может быть подано в случае, если таким судебным актом предусматривается обращение взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.
По смыслу статьи б1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 3 Закона о компенсации, действие данного Закона не распространяется на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения вопросов, связанных с исполнением приговора.
Из содержания заявления следует, что Хамтох А.Б. не согласен с действиями (бездействием) федерального органа исполнения уголовных наказаний, выразившимися в произвольном (без судебного решения) изменении вида исправительного учреждения, назначенного ему по приговору суда.
Поскольку Хамтох А.Б. является лицом, не имеющим права на подачу заявления о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, заявление не может быть принято к рассмотрению Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Заявитель не лишен возможности обжаловать действия (бездействие) федерального органа исполнения уголовных наказаний в суд по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 244 6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
заявление Хамтоха Аслана Бачмизовича о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок возвратить.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации /\л*/ Т.А. Петрова