ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-В11-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а 19 о к т я б р я 201 1г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Горохов Б.А., изучив надзорную жалобу Военного комиссариата Республики Татарстан по материалам истребованного дела по иску Митраховича В.П. к Военному комиссариату Республики Татарстан о перерасчете пенсии,
установил:
Митрахович В.П. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Республики Татарстан о перерасчете пенсии с 1 августа 2005г. из расчета 1,5 должностного оклада с учетом индексации, ссылаясь на то, что он является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации. Вопросы пенсионного обеспечения регламентированы Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей». В 1982 -1994 г.г. он проходил службу в частях ядерно-технического обеспечения войск 52605. В январе 2002 года он уволен с должности заместителя командира группы по воспитательной работе войсковой части 12463.
По мнению истца, в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000г. № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» он имеет право на дополнительное ежемесячное пожизненное материальное обеспечение, поскольку войсковая часть 52605, входившая в состав ядерно-технических частей, в полном объеме выполняла работы, предусмотренные в п. 3 данного Указа.
Ответчик иск не признал.
2 Решением Советского районного суда г. Казани от 3 декабря 2010г., оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 14 февраля 2011г., иск удовлетворен.
В надзорной жалобе Военный комиссариат Республики Татарстан просит отменить состоявшиеся по делу судебные постановления и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.
В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 381 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам изучения надзорной жалобы или представления прокурора судья выносит определение об отказе в передаче надзорной жалобы или представления прокурора для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в порядке надзора.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таких оснований для пересмотра обжалуемых судебных постановлений в порядке надзора по доводам надзорной жалобы, изученным по материалам истребованного дела, не установлено.
Судом установлено, что истец является пенсионером Министерства обороны Российской Федерации.
С 1982г. по 1994г. он проходил службу в частях ядерного технического обеспечения войск 52605.
В январе 2002 года истец уволен с должности заместителя командира группы по воспитательной работе войсковой части 12463.
Митрахович В.П. получает государственную пенсию в соответствии с Законом Российской Федерации от 12 февраля 1993г. № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».
В силу п. «б» ст. 49 вышеуказанного Закона пенсии военнослужащим пересматриваются при увеличении денежного довольствия лиц, состоящих на службе, исходя из уровня увеличения учитываемого при исчислении пенсии денежного довольствия соответствующих категорий военнослужащих.
Указ Президента Российской Федерации от 23 августа 2000г. № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» установил ряд мер социального характера для специалистов ядерного оружейного комплекса, а также утвердил перечень видов деятельности, осуществляемой в организациях и воинских частях, 3 входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, участие в которой дает право на получение социальной поддержки (п. 1).
Подпунктом «г» пункта 3 названного Указа на Правительство Российской Федерации возложена обязанность установить гражданскому персоналу и военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, непосредственно участвующим в одном из видов деятельности, указанных в перечне, соответственно должностной оклад (тарифную ставку) и оклад по воинской должности в размере 1,5 должностного оклада (тарифной ставки) и оклада по воинской должности, предусмотренных соответственно штатами (штатными расписаниями), нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.
Подпунктом «д» пункта 3 Указа Президента Российской Федерации от 23 августа 2000г. № 1563 на Правительство Российской Федерации возложена обязанность утвердить перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, где осуществляются виды деятельности, участие в которой дает право на получение социальной поддержки.
Исходя из содержания приведённых выше правовых норм, право на получение социальной поддержки, предусмотренной Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000г. № 1563 «О неотложных мерах социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации», возникает при наличии следующих условий: вопервых, участие в видах деятельности, указанных в перечне; во-вторых, вхождение организаций и воинских частей, где осуществляются эти виды деятельности, в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации.
Пунктом 2 Указа Президента Российской Федерации от 9 августа 2005г.
№ 949 «О совершенствовании системы мер социальной поддержки специалистов ядерного оружейного комплекса Российской Федерации» Правительству Российской Федерации поручено определить перечень расформированных воинских частей Министерства обороны Российской Федерации, в которых осуществлялись виды деятельности, предусмотренные Перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000г. (п. 3). Перечень расформированных воинских частей утвержден постановлением Правительства Российской Федерации от 1 сентября 2005г.
Поскольку вхождение воинской части в Перечень организаций и воинских частей, входящих в состав ядерного оружейного комплекса Российской Федерации, является обязательным условием получения социальной поддержки, а Указ Президента Российской Федерации от 9 августа 2005г. № 949, в соответствии с которым утвержден Перечень расформированных воинских частей, вступил в силу с 1 августа 2005 г., то лица, уволенные с военной службы и осуществлявшие в период ее прохождения деятельность, предусмотренную Перечнем, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 23 августа 2000г. № 1563, в воинских частях, 4 впоследствии расформированных и включенных в Перечень расформированных воинских частей, имеют право на пересмотр пенсий с 1 августа 2005 г.
Поскольку войсковая часть 52605, где проходил службу истец, входившая в состав ядерно-технических частей войск ПВО, была включена в перечень расформированных частей Вооруженных Сил Российской Федерации с 1 августа 2005г. в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 9 августа 2005г. № 949, суд пришел к правильному выводу о том, то исковые требования Митраховича В.П. о перерасчете пенсии за период с 1 августа 2005г. обоснованы и подлежат удовлетворению.
Довод о том, что истец не имеет право на перерасчет пенсии, поскольку уволен с должности, не связанной с деятельностью ядерного оружейного комплекса, ошибочен и основан на неправильном толковании вышеперечисленных нормативно-правовых актов.
На основании изложенного, руководствуясь статьями Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 381 и 383
определил:
отказать Военному комиссариату Республики Татарстан в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ^ ^^У^^У' ^7^*^\уг Б.А. Горохов