Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № 1 6 - 0 1 1 - 5 3 КАССАЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. М о с к в а 13 д е к а б р я 2 0 1 1 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Борисова В.П., судей Ламинцевой С.А. и Пейсиковой Е В .

при секретаре Ядренцевой Л.В.

рассмотривая уголовное дело по обвинению Чопсиева М.А.о., осужденного по приговору Волгоградского областного суда от 18 августа 2011 г.,

УСТАНОВИЛА:

суд первой инстанции при рассмотрении дела в судебном заседании по ходатайству подсудимого Чопсиева М.А.о. допустил к участию в судебном заседании переводчика, владеющего аварским языком (т. 7, л.д.119).

В заседании кассационной инстанции осуждённый Чопсиев заявил о том, что копии приговора и протокола судебного заседания были вручены ему на русском языке.

При работе с этими документами у него возникли языковые трудности, поскольку эти документы не были переведены на аварский язык, которым он владеет, и его не обеспечили помощью переводчика для прочтения этих доку­ ментов.

2 С соответствующим ходатайством он не обращался в суд первой ин­ станции, так как ему не было разъяснено это право.

Согласно ч.З ст. 18 УПК РФ судебные документы, подлежащие обяза­ тельному вручению осуждённому, должны быть переведены на его родной язык или язык, которым он владеет.

Поскольку суд допустил к участию в деле переводчика со знанием авар­ ского языка при указанных выше условиях копии приговора и протокола су­ дебного заседания должны быть вручены Чопсиеву в соответствии с указан­ ными выше правилами ч.З ст. 18 УПК РФ.

С учётом заявления Чопсиева о том, что он не смог надлежащим обра­ зом ознакомиться с указанными судебными документами, дело не может быть рассмотрено в кассационном порядке.

На основании изложенного, Судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:

уголовное дело в отношении Чопсиева М.А.о. (т. 7,8), осужденного по приговору Волгоградского областного суда от 18 августа 2011 г. снять с касса­ ционного рассмотрения и возвратить для надлежащего оформления в Волго­ градский областной суд.

После надлежащего оформления дело (т. 7,8) направить в Верховный Суд Российской Федерации для рассмотрения в кассационном порядке.

Дальнейшее содержание Чопсиева М.А.о под стражей перечислить за Волгоградским областным судом.

Председательствующий Судьи

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru