ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №18-011-55 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 11 о к т я б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Кузнецова ВВ., судей Ботина А.Г. и Кондратова П.Е., при секретаре Ядренцевой Л.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Губарева А.С. на приговор Краснодарского краевого суда от 11 августа 2011 года, по которому Губарев Александр Сергеевич, родившийся 15 апреля 1986 года в г.Лысьва Пермской области, не женат, судим 1 сентября 2004 года по п. «в» ч.4 ст. 162 УК РФ к лишению свободы на 8 лет, освобожден условно-досрочно 9 февраля 2010 года на 2 года 5 месяцев 11 дней, осужден:
по чЛ ст. 131 УК РФ к лишению свободы на 4 года;
по п. «б» ч.4 ст. 131 УК РФ к лишению свободы на 12 лет, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, заключающемся в ограничениях: не уходить из жилища с 21-00 до 7-00, не посещать школьные и дошкольные учреждения и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный надзирающий орган 4 раза в месяц для регистрации;
по п. «б» ч.4 ст. 132 УК РФ к лишению свободы на 12 лет с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, заключающемся в ограничениях: не уходить из жилища с 21-00 до 7-00, не посещать школьные и дошкольные учреждения и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не 2 выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный надзирающий орган 4 раза в месяц для регистрации.
На основании ч.З ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вышеназванных наказаний Губареву назначено лишение свободы на 18 лет с ограничением свободы на 2 года, заключающемся в ограничениях: не уходить из жилища с 21-00 до 7-00, не посещать школьные и дошкольные учреждения и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный надзирающий орган 4 раза в месяц для регистрации.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания, назначенного по приговору от 1 сентября 2004 года, и по совокупности приговоров Губареву окончательно назначено лишение свободы на 19 лет с ограничением свободы на 2 года, заключающемся в ограничениях: не уходить из жилища с 21-00 до 7-00, не посещать школьные и дошкольные учреждения и прилегающие к ним территории, не изменять место своего жительства и не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, и являться в указанный надзирающий орган 4 раза в месяц для регистрации.
Заслушав доклад судьи Кузнецова В.В., изложившего содержание приговора и кассационной жалобы, выступление адвоката Лунина Д.М., поддержавшего жалобу осужденного и просившего о смягчении назначенного Губареву наказания, возражение прокурора Аверкинвой В.А., полагавшей об отсутствии оснований для смягчения назначенного наказания, Судебная коллегия
установила:
Губарев признан виновным в изнасиловании 11 декабря 2010 года Слюсаренко Я.А., родившейся 30 марта 1987 года, изнасиловании и совершении иных действий сексуального характера 12 января 2011 года в отношении Валиуллиной Д.Р., родившейся 6 сентября 2002 года и соответственно не достигшей четырнадцатилетнего возраста. Преступления совершены в г.Сочи при обстоятельствах, указанных в приговоре.
В судебном заседании Губарев признал себя виновным в совершении указанных преступлений.
В кассационной жалобе осужденный Губарев, не оспаривая совершение вмененных ему преступлений и квалификацию содеянного, просит учесть, что в розыске он не находился, в совершении преступлений раскаивается, явился с повинной и способствовал расследованию дела. Считает наказание чрезмерно 3 суровым, назначенным без учета всех обстоятельств дела, и просит о его смягчении.
Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия полагает приговор законным и обоснованным.
Как видно из приговора, суд указал, что при назначении наказания Губареву учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, направленных против половой неприкосновенности, которые относятся к категории тяжких и особо тяжких, его семейное положение, состояние здоровья (Губарев болен туберкулезом правого легкого), а также то, что он ранее судим, имеет особо опасный рецидив преступлений, отрицательно характеризуется по месту работы и месту жительства. Суд также признал смягчающим наказание обстоятельством явку с повинной, ускорение и облегчение доказывания им своей причастности к совершенным преступлениям и установлению истины по делу. Обстоятельством, отягчающим наказание, признан особо опасный рецидив преступлений.
При таких условиях надлежит признать, что при назначении наказания суд первой инстанции учел все обстоятельства дела и данные о личности осужденного.
Доводы осужденного о том, что явка с повинной «смягчает вину от минимального еще на одну треть срока наказания», не основаны на законе.
Согласно части 1 статьи 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 УК РФ, в частности, явки с повинной, активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за содеянное, при условии отсутствия отягчающих обстоятельств.
Однако суд обоснованно признал отягчающим обстоятельством рецидив преступлений, в связи с чем положения части 1 статьи 62 УК РФ применению не подлежат.
Тем не менее суд принял во внимание смягчающее наказание обстоятельство, другие влияющие на размер наказания обстоятельства и назначил Губареву за каждое из совершенных им преступлений, предусмотренных п.«б» ч.4 ст. 131 УК РФ, п.«б» ч.4 ст. 132 УК РФ, минимальное наказание, предусмотренное санкциями этих статей, а по ч.1 ст. 131 УК РФ наказание, близкое к минимальному. Поэтому назначенное Губареву за каждое преступление наказание не признается чрезмерно суровым.
Поскольку Губарев совершил три преступления, два из которых законом отнесены к категории особо тяжких, суд в соответствии с ч.З ст.69 УК РФ обязан был назначить наказание путем частичного или полного сложения наказаний. Суд принял решение о частичном сложении наказаний, назначенное по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы не превышает более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений, а поскольку Губарев совершил тяжкое и особо тяжкие 4 преступления в течение оставшейся не отбытой части наказания, суд обоснованно назначил ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным статей 70 УК РФ, присоединив лишь часть не отбытого им срока.
Таким образом, требования закона при назначении наказания Губареву судом соблюдены, оснований для признания приговора несправедливым не имеется, в связи с чем жалоба Губарева удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, Судебная коллегия
определила:
приговор Краснодарского краевого суда от 11 августа 2011 года в отношении Губарева Александра Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий судьи Л , ..