Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Начальнику учреждения ИК-5 г. Чита, Забайкальский край, 672015 6 октября 2011 г. № 72-Д11-8 На№_ от Прошу сообщить Пашкову Максиму Александровичу, что его жалоба на приговор Читинского областного суда от 15 ноября 2005 года, по которому он осужден по ч.З ст.30, п. «ж» ч.2 ст. 105, п. «в» ч.4 ст. 162, пп. «ж», «з» ч.2 ст. 105 УК РФ, на основании ч.З ст.69, ст.70 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии, в пересмотре которого отказано постановлением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 февраля 2011 года, рассмотрена.

В жалобе Пашков считает излишней квалификацию своих действий по п.

«з» ч.2 ст. 105 УК РФ, просит смягчить назначенное наказание, мотивируя тем, что ему было назначено наказание с нарушением правил ст.88 ч.б1 УК РФ.

Рассмотрев надзорную жалобу с изучением материалов уголовного дела, полагаю, что оснований для ее удовлетворения не имеется.

Выводы суда о виновности Пашкова в совершении указанных преступлений соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела и основаны на совокупности собранных по делу, полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств.

Действия Пашкова правильно квалифицированы по совокупности преступлений, предусмотренных ст. 105 ч.2 пп. «ж», «з», 162 ч.4 п. «в» УК РФ, поскольку судом установлено, что в ходе разбойного нападения Пашков и другие осужденные лишили жизни потерпевшего Штыкина В.М.

Наказание Пашкову назначено в соответствии с требованиями закона, при этом суд при назначении наказания применил правила ст.62, 88 УК РФ.

I11111111111111111II1Ш1Ш11 2 Постановлением судьи удовлетворении надзорной обоснованно.

Верховного суда Российской Федерации в жалобы осужденного Пашкова отказано По вопросу приведения приговора в соответствие с Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 года № 141-ФЗ Пашков вправе обратиться в суд по месту отбывания наказания.

Приложение: на 22 листах.

Первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации С^ыр^Г\

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru