ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1733
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 4 о к т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив исковое заявление Андреева Ивана Васильевича к Сбербанку России о взыскании недополученной компенсации по вкладам, упущенной выгоды, компенсации морального вреда,
установил:
Андреев И.В. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика недополученную предварительную компенсацию по вкладам в сумме 20766 руб., недополученную компенсацию в трехкратном размере в сумме 19147 руб., за «потерю материальной выгоды» 38492 руб. и компенсацию морального вреда в сумме 60000 руб.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Из приобщенных к заявлению документов усматривается, что по иску Андреева И.В. к Сбербанку России о взыскании недополученной предварительной компенсации по вкладам, недополученной компенсации по вкладам в трехкратном размере, процентов по вкладам, процентов за потерю материальной выгоды, компенсации морального вреда уже имеется вступившее в законную силу решение Новгородского районного суда Новгородской области от 2 марта 2011 г., которым ему в иске отказано.
Учитывая, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, 2 заявленные требования не могут быть приняты к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции.
Состоявшиеся по гражданскому делу судебные постановления подлежат обжалованию в порядке, установленном главами 40, 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (обжалование судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке), в том числе в порядке надзора в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии искового заявления Андреева Ивана Васильевича к Сбербанку России о взыскании недополученной компенсации по вкладам, упущенной выгоды, компенсации морального вреда отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации аУ ,<У / / / Н.С. Романенков