ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1723
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 3 о к т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Борисовой Натальи Николаевны, Тараканова Александра Валерьевича, Таракановой Елены Александровны, Сводцева Тимофея Владимировича, Сводцевой Елены Михайловны, Магазина Юрия Викторовича, Магазиной Светланы Владимировны, Марченко Семена Александровича, Марченко Зульфии Миродилжоновны, Даниленко Сергея Михайловича, Даниленко Ирины Викторовны, Плющ Натальи Валериевны, Плюща Алексея Николаевича, Анисимова Виталия Николаевича, Анисимовой Ирины Алексеевны, Хорошилова Михаила Вячеславовича, Хорошиловой Татьяны Анатольевны, Лизунова Алексея Николаевича, Буяновой Евгении Федоровны, Баранова Николая Николаевича, Барановой Любови Ивановны, Плешаковой Екатерины Александровны, Трегубова Алексея Александровича, Шубиной Елены Валерьевны, Шубина Артема Валерьевича, Петренко Евгения Евгеньевича, Петренко Светланы Викторовны, Попова Романа Константиновича, Поповой Марины Александровны, Ивановой Елены Владимировны об обязании Правительства г. Москвы внести поправки в постановление Правительства г. Москвы от 10 февраля 2009 г. № 76-ПП «О третьем этапе Московской программы «Молодой семье - доступное жилье на 2009-2011 гг. и заданиях до 2015 г.»,
установил:
Борисова Н.Н. и другие граждане (всего 30 чел.) обратились в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просят обязать Правительство г. Москвы внести поправки в его постановление от 10 февраля 2009 г. № 76-ПП «О третьем этапе Московской программы «Молодой семье - доступное жилье на 2009-2011 гг. и заданиях до 2015 г.», позволяющие им фактически улучшить свои жилищные условия. Ссылаются на то, что в названной программе недостаточно подробно изложен механизм реализации 2 внебюджетного принципа улучшения жилищных условий молодых семей, объединенных в молодежные жилищно-строительные кооперативы.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Требования заявителей фактически сводятся к внесению соответствующих изменений и дополнений в нормативный правовой акт Правительства г. Москвы .
Однако разрешение этих вопросов не отнесено законом к компетенции судов.
В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей вопрос о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды общей юрисдикции не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного регулирования.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Борисовой Натальи Николаевны, Тараканова Александра Валерьевича, Таракановой Елены Александровны, Сводцева Тимофея Владимировича, Сводцевой Елены Михайловны, Магазина Юрия Викторовича, Магазиной Светланы Владимировны, Марченко Семена Александровича, Марченко Зульфии Миродилжоновны, Даниленко Сергея Михайловича, Даниленко Ирины Викторовны, Плющ Натальи Валериевны, Плюща Алексея Николаевича, Анисимова Виталия Николаевича, Анисимовой Ирины Алексеевны, Хорошилова Михаила Вячеславовича, Хорошиловой Татьяны Анатольевны, Лизунова Алексея Николаевича, Буяновой Евгении Федоровны, Баранова Николая Николаевича, Барановой Любови Ивановны, Плешаковой Екатерины Александровны, Трегубова Алексея Александровича, Шубиной Елены Валерьевны, Шубина Артема Валерьевича, Петренко Евгения Евгеньевича, Петренко Светланы Викторовны, Попова Романа Константиновича, Поповой Марины Александровны, Ивановой Елены Владимировны об обязании Правительства г. Москвы внести поправки в постановление Правительства г. Москвы от 10 февраля 2009 г. № 76-ПП «О 3 третьем этапе Московской программы «Молодой семье - доступное жилье на 2009-2011 гг. и заданиях до 2015 г.» отказать.
Возвратить заявителям уплаченную ими госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно чеку-ордеру от 07.04.2011 № 176 (плательщик Борисова Наталья Николаевна).
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течецнеЛО^ней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / "^ (^--^/^ /"^ Н.С. Романенков