Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1713

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 3 0 с е н т я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Королькова Леонида Геннадьевича к Министерству финансов Российской Федерации об оспаривании судебного постановления, взыскании компенсации причиненного вреда,

установил:

Корольков Л.Г. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением, в котором фактически оспаривает вступившее в законную силу определение Богучанского районного суда Красноярского края от 6 июня 2011 г. (об отказе в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения данного суда от 17 января 2011 г.) и в связи с этим просит взыскать в его пользу компенсацию причиненного вреда в размере 130 тыс. руб.

Нахожу, что настоящее заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации по первой инстанции применительно к п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, закрепляющему отказ судьи в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Для проверки оспариваемого заявителем судебного акта действующим законодательством не предусмотрено иного порядка судебного обжалования, кроме установленного гл. 41 ГПК РФ (обжалование судебных постановлений в надзорном порядке).

Учитывая, что требование Королькова Л.Г. о взыскании компенсации вреда неразрывно связано с такой проверкой, оно также не подлежит рассмотрению и разрешению в рамках гражданского судопроизводства.

Руководствуясь п. 1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,

определил:

2 Королькову Леониду Геннадьевичу в принятии заявления отказать.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации //^АлХ/ В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru