Копия ВЕРХОВНЫЙ С У Д РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №16-011-49 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. М о с к в а « 28 » с е н т я б р я 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Галиуллина З.Ф., судей Мещерякова д.А., Абрамова С.Н.
при секретаре - Ядренцевой Л.В.» рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Зимина А.В. на приговор Волгоградского областного суда от 13 июля 2011 года, по которому З И М И Н Александр Владимирович, родившийся 16 марта 1985 года в г. Дубовка Волгоградской области, судимый:
5 июня 2001 года с учётом внесённых изменений по ч.1 ст. 166, пп. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст.64 УК РФ на 2 года 9 месяцев 15 дней лишения свободы;
3 декабря 2001 года с учётом внесённых изменений по пп. «а,в» ч.2 ст. 162 УК РФ с применением ст.70 УК РФ на 7 лет 11 месяцев лишения свободы, освобождён 16 апреля 2009 года по отбытии наказания, осуждён к лишению свободы: по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ на 2 года с ограничением свободы на 1 год; по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ на 8 лет с ограничением свободы на 1 год.
На основании ч.З ст.69 УК РФ путём частичного сложения наказаний назначено 9 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев.
2 В соответствии со ст.53 УК РФ установлены следующие ограничения:
находиться по месту жительства с 22 часов до 6 часов, не посещать места распития спиртных напитков, места проведения массовых и иных мероприятий, не выезжать за пределы г. Дубовка Волгоградской области, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осуждёнными наказания в виде ограничения свободы, дважды в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Мещерякова Д.А., объяснения осуждённого Зимина А.В., поддержавшего доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Башмакова А.М., полагавшего, что приговор подлежит оставлению без изменения как законный и обоснованный, судебная коллегия
установила:
Зимин А.В. признан виновным в том, что совершил 13 июля 2010 года открытое похищение имущества Грубник ОС. с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, и с угрозой применения такого насилия, а также изнасилование Грубник О.С, 1 февраля 1993 года рождения, с применением насилия и угрозой его применения к потерпевшей, соединённые с угрозой убийством, в отношении несовершеннолетней.
Преступления были совершены в г. Дубовка Волгоградской области при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осуждённый Зимин А.В. просит приговор суда изменить, исключить указание о применении к нему дополнительного наказания в виде ограничения свободы, так как причин применения к нему этого наказания не указано.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.
Вина Зимина в совершении преступления при обстоятельствах, установленных приговором суда, подтверждается показаниями самого осуждённого, потерпевшей Грубник О.С, её законного представителя Грубник О.Г., свидетелей Абакумовой, Калининой, Заруйкиной, заключением судебно-медицинской экспертизы, рядом других доказательств и в кассационной жалобе не оспаривается.
Действиям Зимина судом дана правильная юридическая оценка.
3 Наказание Зимину назначено с учётом характера и степени общественной опасности совершённых преступлений, как смягчающие наказание обстоятельства учтены его явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном и возмещение потерпевшей причинённого в результате преступления морального вреда, в связи с чем применены положения ч.1 ст.62 УК РФ, однако оснований к применению положений ст.64 УК РФ не установлено, а санкция ч.З ст. 131 УК РФ предусматривает обязательное применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
В связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований к отмене осуждённому дополнительного наказания в виде ограничения свободы, находя назначенное ему наказание справедливым.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Волгоградского областного суда от 13 июля 2011 года в отношении Зимина Александра Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий Судьи :
З.Ф. Галиуллин Д.А. Мещеряков С.Н. Абрамов Верно:
Судья Верховного Суда Российской Федерации « &<2?» сентября 2011 г.
Справка:
Осуждённый Зимин А.В. содержится в учреждении ИЗ-34/1 г. Волгограда.