ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №41-011-85 КАССАЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Гор. Москва 27 с е н т я б р я 2011 Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Российской Федерации в составе председательствующего Степалина В.П., судей Климова А.Н. и Шишлянникова В.Ф., при секретаре Тимофеевой О.В., рассмотрела в судебном заседании дело по кассационному представлению государственного обвинителя Шелехова М.С. на приговор Ростовского областного суда от 13 июля 2011 года, которым КРЕЗ Андрей Михайлович, родившийся 21 января 1995 года в гор. Ростове-на-Дону, ранее не судимый, осужден с применением ст. ст. 62, 88 ч. 6.1 УК РФ к наказанию: по п. «а» ч.З ст. 131 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.09. №377-Ф3) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 4 (четыре) месяца; по п. «а» ч.З ст. 132 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 27.12.09.
№377-Ф3) в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с последующим ограничением свободы на 4 (четыре) месяца; по ч.1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 7.03.11. №26-ФЗ) в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа в доход государства;
окончательное наказание ему по совокупности совершенных преступлений определено по правилам ч.З ст.69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, с последующим ограничением свободы на 6 (шесть) месяцев.
Установлены Крезу А.М. следующие ограничения в порядке дополнительного наказания после освобождения из мест лишения свободы: не уходить из жилища в определенное время суток - с 23 часов вечера до 6 часов утра; не изменять место жительства и работы без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; один раз в месяц являться в этот орган для регистрации.
Заслушав доклад судьи Климова А.Н., выступления адвоката Антонова О.А. в защиту интересов осужденного Креза А.М., прокурора Савинова Н.В., поддержавших представление, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Крез А.М. признан виновным в совершении действий сексуального характера с применением насилия к несовершеннолетней потерпевшей Беляковой М.В., 25 сентября 1994 года рождения, соединенные с угрозой ее убийства, и в изнасиловании, соединенным с угрозой убийства, после чего путем разбоя с угрозой применения насилия, опасного для жизни, похитил принадлежащие Беляковой М.В. денежные средства в сумме 4000 рублей.
В кассационном представлении поставлен вопрос об изменении приговора и об исключении дополнительного наказания несовершеннолетнему Крезу А.М. в виде ограничения свободы на основании ч. 5 ст. 88 УК РФ.
Изучив материалы дела, проверив и обсудив доводы представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Выводы о виновности Креза А.М. в содеянном основаны на показаниях самого осужденного об обстоятельствах совершенных им преступлений, показаниях потерпевшей Беляковой М.В., заключениях судебно-медицинских экспертиз и других доказательствах, подробный анализ которым дан в приговоре.
3 Фактические обстоятельства дела установлены правильно, и им дана надлежащая юридическая оценка, которая не оспаривается в кассационном порядке.
Наказание Крезу А.М. назначено с учетом содеянного, его личности, несовершеннолетнего возраста, полного возмещения ущерба, признанных судом обстоятельствами, смягчающими ответственность.
Вместе с тем, в соответствии с ч. 5 ст. 88 УК РФ ограничение свободы назначается несовершеннолетним осужденным только в виде основного наказания на срок от 2 месяцев до 2 лет. По настоящему же делу суд назначил несовершеннолетнему Крезу А.М.
ограничение свободы в виде дополнительного наказания, что не основано на требованиях указанного выше закона.
При таких данных приговор подлежит изменению и исключению указание о назначении Крезу А.М. дополнительного наказания по ст. ст. 131 ч. 3 п. «а», 132 ч. 3 п. «а» УК РФ и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ростовского областного суда от 13 июля 2011 года в отношении Креза Андрея Михайловича изменить: исключить назначенное ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы за преступления, предусмотренные п. «а» ч. 3 ст. 131, п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, а также на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений.
В остальном приговор в оф^шении Креза Андрея Михайловича оставить без изменения.
Председательствующий:
Судьи:
Справка: председательствующая Хачатурова М.Ж.