ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №89-011-47
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 22 с е н т я б р я 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:
председательствующего Журавлева В.А., судей Коваля В.С. и Бондаренко О.М., при секретаре Ирошниковой Е.А., рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Забелина А.Г.
установила:
По приговору Тюменского областного суда от 18 мая 2011 года Забелин А.Г. осужден по различным статьям УК РФ на 24 года лишения свободы.
Забелин А.Г. обжаловал приговор суда в кассационном порядке и заявил ходатайство о своем непосредственном участии в судебном заседании при рассмотрении его кассационной жалобы.
Обсудив ходатайство осужденного Забелина А.Г., Судебная коллегия не находит оснований для его удовлетворения.
Согласно ст. 376 ч. 3 УПК РФ осужденный, содержащийся под стражей и заявивший о своем желании присутствовать при рассмотрении жалобы, вправе участвовать в судебном заседании непосредственно либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.
Вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.
Поскольку препятствующих участию осужденного в судебном заседании путем видеоконференц-связи обстоятельств не имеется, то 2 ходатайство осужденного о непосредственном участии в судебном заседании не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 376 ч. 3 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
отказать в удовлетворении ходатайства осужденного Забелина А.Г. о непосредственном участии в судебном заседании кассационной инстанции.