ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1675
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 26 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Балашова Александра Федоровича об оспаривании действий (бездействия) председателя и судьи Лабинского городского суда, компенсации морального вреда,
установил:
Балашов А.Ф. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с указанным заявлением.
Нахожу, что данное заявление не может быть принято к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, т.к. не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Как следует из содержания заявления и представленных документов, Балашов А.Ф. фактически не согласен с процессуальными действиями председателя Лабинского городского суда Котлярова О.А. и судьи этого же суда Чимирис Н.М. при рассмотрении конкретного гражданского дела.
Между тем проверка оспариваемых заявителем действий председателя и судьи Лабинского городского суда не может быть проведена Верховным Судом Российской Федерации качестве суда первой инстанции, поскольку действующим законодательством не предусмотрена возможность их судебного обжалования иначе, как по правилам, установленным главами 40, 41 ГПК РФ.
Требование заявителя о компенсации морального вреда взаимосвязано с основным требованием и поэтому также не подлежит принятию к производству Верховного Суда Российской Федерации в качестве суда первой инстанции.
Руководствуясь п.1ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
отказать Балашову Александру Федоровичу в принятии заявления об оспаривании действий (бездействия) председателя и судьи Лабинского городского суда, компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в Кассационную Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации //С^ЛУЬЬ/ коллегию В.Ю.Зайцев