ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №11-Д11-31 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о возбуждении надзорного производства г. М о с к в а «23» сентября 2011 года Судья Верховного Суда Российской Федерации Галиуллин З.Ф., изучив надзорную жалобу осужденного Исламгулова Р.Г. о пересмотре приговора Альметьевского городского суда от 25 июня 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года, а также уголовное дело,
установил:
по приговору Альметьевского городского суда Республики Татарстан от 25 июня 2009 года Исламгулов Рамиль Гумарович, 7 декабря 1983 года рождения, ранее не судимый, осужден по ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.228 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст.234 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.285 УК РФ (за совершение 5 преступлений) к 2 годам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 7 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года приговор оставлен без изменения.
2 Постановлением Тагилстроевского районного суда г. Нижнего Тагила Свердловской области от 19 мая 2010 года приговор в отношении Исламгулова Р.Г. приведен в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать его осужденным по приговору от 25 июня 2009 года - по ч. 1 ст.285 УК РФ (за совершение 5 преступлений) к 1 году 10 месяцам лишения свободы за каждое преступление, по ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.228 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы, по ч.1 ст.234 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ к 6 годам 10 месяцам лишения свободы. В остальной части приговор оставлен без изменения.
Постановлением президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года судебные решения в отношении Исламгулова Р.Г. изменены:
переквалифицированы его действия с ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.228 УК РФ на ч.З ст.30, ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.228 УК РФ, по которой назначено 4 года лишения свободы, на основании ч.З ст.69 УК РФ окончательно назначено 6 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В остальном судебные решения оставлены без изменения.
С учетом последующих изменений, внесенных в приговор, Исламгулов Р.Г. признан виновным в злоупотреблении служебным положением, в покушении на пособничество в незаконном приобретении наркотических средств в особо крупном размере, в незаконных приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ.
Преступления им совершены 12, 18, 30 декабря 2008 года, 8, 31 января 2009 года в г.Альметьевске Республики Татарстан при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В надзорной жалобе Исламгулов Р.Г. просит исключить из приговора осуждение его по ч.1 ст.234 УК РФ и смягчить назначенное ему наказание.
Изучив материалы дела, полагаю необходимым возбудить надзорное производство и передать надзорную жалобу осужденного Исламгулова Р.Г. на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов уголовного дела, и это установлено судом, Волков Р.А., отбывающий наказание в исправительном учреждении, обратился к Исламгулову Р.Г., работавшему инспектором в данном учреждении, с просьбой принести и передать ему запрещенные предметы, а именно деньги, а также наркотическое средство - героин и сильнодействующее вещество - диазепам, на что Исламгулов Р.Г. согласился и 28 января 2009 года получил от Душовой Э.Т., деньги в сумме 500 рублей, наркотическое средство - смесь, содержащую героин, а также флакон с жидкостью, содержащей сильнодействующее вещество - диазепам, для дальнейшей передачи их 3 осужденному Волкову Р.А. 31 января 2009 года Исламгулов Р.Г. был задержан на контрольно-пропускном пункте при входе в исправительное учреждение и при личном досмотре у него были обнаружены и изъяты деньги в сумме 500 рублей, а также наркотическое средство и сильнодействующее вещество.
Таким образом, поскольку с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела, из которых следует, что Исламгулов Р.Г. за денежное вознаграждение пытался передать от Душовой Э.Т. предназначавшееся для осужденного Волкова Р.А. сильнодействующее вещество, то есть фактически не являлся его владельцем, и у него не было как такового умысла на сбыт, как это предусмотрено диспозицией ч.1 ст.234 УК РФ, то обоснованность осуждения Исламгулова Р.Г. по данной статье вызывает сомнение.
При таких обстоятельствах полагаю, что доводы, изложенные в жалобе осужденного Исламгулова Р.Г., заслуживают внимания и подлежат рассмотрению Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 406 УПК РФ, постановил:
возбудить надзорное производство по жалобе Исламгулова Р.Г. о пересмотре приговора Альметьевского городского суда от 25 июня 2009 года, кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 11 августа 2009 года и постановления президиума Верховного Суда Республики Татарстан от 6 июля 2011 года в отношении Исламгулова Рамиля Гумаровича, осужденного за совершение преступлений, предусмотренных ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.1 ст.285, ч.З ст.30, ч.5 ст.ЗЗ и ч.2 ст.228, чЛ ст.234 УК РФ.
Передать надзорную жалобу осужденного Исламгулова Р.Г. вместе с уголовным делом на рассмотрение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации.
Судья Верховного Суда Российской Федерации -г? р &2&е-*-е-^е^е2-&.х>-^ — • З.Ф.Галиуллин