ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Поварская ул., д. 15, Москва, 121260 Л^ сентября 2011 г. № На№ 229П11 Начальнику учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Иркутской области Писарева, ул., д. 13, г. Иркутск, 664001 от Прошу сообщить Онасенко Константину Николаевичу, осуждённому по приговору Приморского краевого суда от 4 июня 2008 г. по совокупности преступлений, предусмотренных п. «г» ч.4 ст.290, ч.1 ст.290, ч.1 ст.290 УК РФ, к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права занимать должности на государственной службе на срок до 1 года 6 месяцев, что его жалоба на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации от 25 января 2011 г., которым ему отказано в удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре указанного приговора и кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 19 ноября 2008 г., рассмотрена.
В надзорной жалобе осуждённый Онасенко оспаривает приговор в части обращения в доход государства 150.100 долларов США, указывая, что у суда не имелось правовых оснований для принятия такого решения, вещественными доказательствами эти деньги признаны не были.
Рассмотрев надзорную жалобу с проверкой материалов уголовного дела, оснований для её удовлетворения не нахожу.
Согласно ст.4 УПК РФ, при производстве по уголовному делу применяется уголовно-процессуальный закон, действующий во время производства соответствующего процессуального действия или принятия процессуального решения.
В соответствии с п.4.1 ч.З ст.81 УПК РФ (в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 г. № 153-ФЗ) деньги, ценности и иное имущество, указанное в пунктах «а» - «в» части первой статьи 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежат конфискации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Ш1НШП1Ш1111111111 2 Как усматривается из материалов дела, в ходе предварительного следствия был проведён обыск в помещении Хранилища индивидуальных сейфов г. Владивостока, при этом в депозитарной сейф-ячейке № 1156, арендованной Онасенко К.Н., обнаружено, в том числе 150.100 долларов США, которые в соответствии с постановлением следователя от 12 сентября 2006 г.
были признаны вещественными доказательствами.
В тот же день судья Хасанского районного суда Приморского края, рассмотрев ходатайство следователя, на основании ст.ст. 115, 165 УК РФ наложил арест на указанную денежную сумму.
В соответствии со ст.ст.299, 307 УПК РФ при постановлении приговора суд обязан разрешить, в том числе вопрос о том, как поступить с имуществом, на которое наложен арест.
И поскольку по делу признанно доказанным, что 150.100 долларов США были получены осуждённым Онасенко в результате совершения преступлений, суд принял обоснованное решение об обращении этого имущества в доход государства.
Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации / У / •'' °' у , / ^ /,.
А.Я. Петроченков IIIIIII и ш ИИ щи 1111 ш