ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1687
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Москва 22 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Колядина Михаила Анатольевича о признании частично недействующими Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. №64,
установил:
Колядин М.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором просит признать недействующими названные Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы в части, не устанавливающей запрета на расположение мусороприемной камеры смежно с кухней квартиры и не предусматривающей возможности признания жилого помещения, кухня которого граничит с мусороприемной камерой, не соответствующим санитарно-эпидемиологическим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически ставит вопрос о внесении соответствующих изменений и дополнений в названные Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы.
Однако разрешение этих вопросов не отнесено законом к компетенции судов.
2 В соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
Исходя из данного конституционного принципа разделения властей вопрос о принятии нормативных правовых актов, внесении в них изменений и дополнений относится к исключительной компетенции соответствующих органов государственной власти, и суды общей юрисдикции не вправе возлагать на них обязанность по осуществлению нормативного регулирования.
Поэтому заявленное требование не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ,
определил:
в принятии заявления Колядина Михаила Анатольевича о признании частично недействующими Санитарно-эпидемиологических правил и нормативов СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10 июня 2010 г. № 64, отказать.
Возвратить Колядину Михаилу Анатольевичу уплаченную им госпошлину в сумме 200 (двести) руб. согласно квитанции от 20.09.2011.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение_Ш дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации / Н.С. Романенков