Свод международного права · обновляется ежедневно
VK Telegram Дзен
Conventions.ru
Международное право и практика
Поиск по конвенциям, законам, практике…

Источник информации: официальный сайт Верховного Суда Российской Федерации

Текст документа на текущей странице сайта публикуется на основании источника и представляется «как есть».

Если вы обнаружили персональные данные в представленном на текущей странице сайта тексте документа, пожалуйста, сообщите нам об этом:

1) по электронной почте (enotrakoed@gmail.com)

2) или нажав на кнопку

Персональные данные, содержащиеся на текущей странице сайта, будут обезличены незамедлительно.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1626

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 19 с е н т я б р я 2011 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Зайцев В.Ю., изучив заявление Комарова Андрея Петровича о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок,

установил:

Комаров А.П. просит присудить ему компенсацию в размере 100 000 руб.

в порядке Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», ссылаясь на то, что при рассмотрении его кассационной и надзорных жалоб на постановление Куйбышевского районного суда г. Омска по его жалобе в порядке ст. 125 УПК РФ судьями и председателем Омского областного суда были допущены процессуальные нарушения.

Нахожу, что данное заявление подлежит возвращению в соответствии с 6 п. 1 ч. 1 ст. 244 ГПК РФ, поскольку подано лицом, не имеющим право на его подачу.

По смыслу Федерального закона от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ, ст. 244 ГПК РФ возможность обращения гражданина в суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок предусмотрена только в случае нарушения сроков рассмотрения конкретного уголовного или гражданского дела.

В соответствии ч. 3 ст. б1 УПК РФ при определении разумного срока уголовного судопроизводства учитывается период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора.

Следовательно, действие Федерального закона от 30 апреля 2010 г.

№ 68-ФЗ не распространяется на требования о присуждении компенсации за нарушение сроков рассмотрения жалоб в порядке ст. 125 УПК РФ.

2 Кроме того, ни Федеральным законом от 30 апреля 2010 г. № 68-ФЗ ни процессуальным законом не предусмотрена возможность присуждения компенсации за допущенные судом процессуальные нарушения при рассмотрении конкретного дела, а срок судопроизводства в надзорной инстанции не подлежит оценке с точки зрения разумности в рамках названных Законов, в связи с этим заявление Комарова А.П. подлежит возвращению, т.к.

он не обладает правом на подачу такого заявления.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 2446 ГПК РФ,

определил:

возвратить Комарову Андрею Петровичу заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации /^г /^\г\ I I В.Ю.Зайцев

Conventions.ru
© 2008–2026 — Свод международного права
enotrakoed@gmail.com
Вконтакте conventions.ru Одноклассники conventions.ru Телеграм conventions.ru Дзен conventions.ru