ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело №ГКПИ11-1642
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва 19 с е н т я б р я 2011 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Романенков Н.С., изучив заявление Ракова Евгения Николаевича об оспаривании действий (решения) квалификационной коллегии судей Приморского края,
установил:
Раков Е.Н. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с вышеуказанным заявлением, в котором выражает несогласие с ответом заместителя председателя квалификационной коллегии судей Приморского края от 09.08.2011, сообщившим об отсутствии оснований для рассмотрения вопроса о привлечении к дисциплинарной ответственности судьи Первореченского районного суда г. Владивостока Гвоздкова А.В., и просит обязать квалификационную коллегию судей рассмотреть этот вопрос.
В принятии данного заявления надлежит отказать по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии заявления, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.
Заявитель фактически ставит вопрос о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности.
Согласно ст.ст. 12.1, 14 «О статусе судей в Российской Федерации» решение о наложении на судью дисциплинарного взыскания, в том числе о прекращении его полномочий, принимается соответствующей квалификационной коллегией судей.
Суды общей юрисдикции не наделены полномочиями обязать соответствующую квалификационную коллегию судей рассмотреть вопрос о наложении на судью дисциплинарного взыскания.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, 2
определил:
в принятии заявления Ракова Евгения Николаевича об оспаривании действий (решения) квалификационной коллегии судей Приморского края отказать.
Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 дней.
Судья Верховного Суда Российской Федерации ,.. ' , ^ Н.С. Романенков